AMD
AMD A10-9700E vs Intel Processor U301L
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Processor U301L
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy A10-9700E i Processor U301L według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Processor U301L wyprzedza A10-9700E o 21% według zbiorczego indeksu Head to Head.+21%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.AMD A10-9700E vs Intel Processor U301L: kluczowy wniosek
Porównanie A10-9700E i Processor U301L pokazuje przewagę 0% dla A10-9700E w «wydajność w grach», ale Processor U301L może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
22
5837
126
00
75
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
A10-9700E prowadzi w wydajności ogólnej, a A10-9700E oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Wydajność jest prawie identyczna
Processor U301L kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje A10-9700E i Processor U301L na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
2
2
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
8
8
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
5
5
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
7Lepsze
5
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
3
3
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje A10-9700E i Processor U301L na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Zintegrowana grafikaR7 0,8 GHzUHD 64 1,1 GHzLepsze
Pobór mocy35 W15 / 55 WLepsze
Proces technologiczny28 nm10 nm (Intel 7)Lepsze
Obsługa pamięciDDR4-2400DDR5-5200 / DDR4-3200Lepsze
Device classDesktopDesktop
PassMark31533816Lepsze
SocketAM4LGA1700Lepsze
Cores / Threads4Lepsze1P+4E / 6
PBP / MTP35 WLepsze15 / 55 W
Taktowanie3 - 3,5 GHzLepszeP 1,2 - 2,2 GHz / E 0,9 - 1,6 GHz
Taktowanie bazowe3000 MHzLepsze1200 MHz
ArchitekturaBristol RidgeRaptor Lake Refresh
Taktowanie boost3500 MHzLepsze2200 MHz
Cache L180 KB per module80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L21 MB per module2 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterLepsze
Cache L32 MB8 MBLepsze
Data premiery2016—
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje A10-9700E i Processor U301L na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100583744%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10012667%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100241453%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1009557%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje A10-9700E i Processor U301L na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: A10-9700E or Processor U301L?+
A10-9700E has the higher overall gaming score, while A10-9700E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
A10-9700E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
A10-9700E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
A10-9700E offers more overall performance, while A10-9700E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
A10-9700E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
A10-9700E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
A10-9700E leads in combined 1440p performance. A10-9700E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
A10-9700E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
A10-9700E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
A10-9700E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to A10-9700E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.