Intel
Intel Core 3 201E vs Intel Core i7-8700K
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Core i7-8700K
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core 3 201E i Core i7-8700K według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core 3 201E wyprzedza Core i7-8700K o 9% według zbiorczego indeksu Head to Head.+9%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core 3 201E vs Intel Core i7-8700K: kluczowy wniosek
Porównanie Core 3 201E i Core i7-8700K pokazuje przewagę 11% dla Core 3 201E w «wydajność w grach», ale Core i7-8700K może być lepszy w «efektywność i funkcje». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
109
8078
1629
00
1112
WYNIK PORÓWNANIA
Urządzenia mają taki sam wynik ogólny
Core 3 201E prowadzi w wydajności ogólnej, a Core 3 201E oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Wydajność jest prawie identyczna
Core i7-8700K kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core 3 201E i Core i7-8700K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
10Lepsze
9
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
14Lepsze
13
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
11Lepsze
10
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
11
12Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
10
10
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core 3 201E i Core i7-8700K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Device classDesktopDesktop
PassMark14839Lepsze13676
PBP / MTP60 / 110 W95 WLepsze
Cores / Threads4P / 86 / 12Lepsze
SocketLGA1700LepszeLGA1151v2
ArchitekturaBartlett LakeCoffee Lake
Data premiery—2017
TaktowanieP 3,6 - 4,8 GHz /3,7 - 4,7 GHzLepsze
Taktowanie bazowe3600 MHz3700 MHzLepsze
Taktowanie boost4800 MHzLepsze4700 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreLepsze
Cache L312 MB12 MB
Zintegrowana grafikaUHD 730 1,55 GHzLepszeUHD 630 1,2 GHz
Pobór mocy60 / 110 WLepsze95 W
Proces technologiczny10 nm (Intel 7)Lepsze14 nm
Obsługa pamięciDDR5-4800 / DDR4-3200LepszeDDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core 3 201E i Core i7-8700K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10080783%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100162958%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100333917%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100132356%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core 3 201E i Core i7-8700K na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1007615%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1008713%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1006518%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1008713%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1008713%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 3 201E or Core i7-8700K?+
Core 3 201E has the higher overall gaming score, while Core 3 201E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 3 201E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 3 201E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 3 201E offers more overall performance, while Core 3 201E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 3 201E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 3 201E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 3 201E leads in combined 1440p performance. Core 3 201E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 3 201E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 3 201E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 3 201E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 3 201E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.