Intel
Intel Core i9-9900T vs Intel Core 3 201E
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Core 3 201E
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy Core i9-9900T i Core 3 201E według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗Core 3 201E wyprzedza Core i9-9900T o 12% według zbiorczego indeksu Head to Head.+12%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Intel Core i9-9900T vs Intel Core 3 201E: kluczowy wniosek
Porównanie Core i9-9900T i Core 3 201E pokazuje przewagę 11% dla Core 3 201E w «wydajność w grach», ale Core i9-9900T może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
IntelWydajność
Jeden rdzeń
Wielordzeniowość
Cache L3
Efektywność
910
7380
3616
00
3211
WYNIK PORÓWNANIA
Core i9-9900T to najlepszy wybór ogólny
Core i9-9900T prowadzi w wydajności ogólnej, a Core i9-9900T oferuje lepszą opłacalność. Sprawdź swoje aplikacje przed wyborem.
Core i9-9900T prowadzi w indeksie łącznym
Core 3 201E kosztuje mniej
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje Core i9-9900T i Core 3 201E na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
9
10Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
13
14Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
10
11Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
32Lepsze
11
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
14Lepsze
10
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje Core i9-9900T i Core 3 201E na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Data premiery2018—
Device classDesktopDesktop
PassMark1322414839Lepsze
PBP / MTP35 W60 / 110 WLepsze
Cores / Threads8 / 16Lepsze4P / 8
Taktowanie2,1 - 4,4 GHzP 3,6 - 4,8 GHz /Lepsze
Taktowanie bazowe2100 MHz3600 MHzLepsze
Taktowanie boost4400 MHz4800 MHzLepsze
Cache L164 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-coreLepsze
Cache L2256 KB per coreLepsze2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L316 MBLepsze12 MB
SocketLGA1151v2LGA1700Lepsze
ArchitekturaCoffee Lake RefreshBartlett Lake
Zintegrowana grafikaUHD 630 1,2 GHzUHD 730 1,55 GHzLepsze
Pobór mocy35 WLepsze60 / 110 W
Proces technologiczny14 nm10 nm (Intel 7)Lepsze
Obsługa pamięciDDR4-2666 / DDR3-1866DDR5-4800 / DDR4-3200Lepsze
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje Core i9-9900T i Core 3 201E na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10073809%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100361677%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100423324%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100291376%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje Core i9-9900T i Core 3 201E na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1006715%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1007813%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005618%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1007813%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1007813%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i9-9900T or Core 3 201E?+
Core i9-9900T has the higher overall gaming score, while Core i9-9900T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i9-9900T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i9-9900T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i9-9900T offers more overall performance, while Core i9-9900T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i9-9900T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i9-9900T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i9-9900T leads in combined 1440p performance. Core i9-9900T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i9-9900T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i9-9900T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i9-9900T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i9-9900T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.