NVIDIA
GeForce GTX 590 vs GeForce 920M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 920M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GTX 590 i GeForce 920M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗GTX 590 wyprzedza GeForce 920M o 27% według zbiorczego indeksu Head to Head.+27%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce GTX 590 (~5%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć GTX 590
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Powody, by rozważyć GeForce 920M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 3.5 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3830
35100
10054
5643
Ranking kart graficznych
Pozycje 256–261z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce 920M
109 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
38Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
34Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
31Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
35
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
44Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Taktowanie pamięciLepsze
Złącze zasilania
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Cache pamięci
Upscaling
Vulkan
HDMI
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GTX 590 i GeForce 920M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GTX 590GeForce 920M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
179 FPS
153 FPS
1080p Ultra
126 FPS
108 FPS
1440p Ultra
82 FPS
58 FPS
4K Ultra
34 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GTX 590179 FPSGeForce 920M153 FPSGTX 590126 FPSGeForce 920M108 FPSGTX 59082 FPSGeForce 920M58 FPSGTX 59034 FPSGeForce 920M21 FPS
Cyberpunk 2077GTX 590115 FPSGeForce 920M99 FPSGTX 59099 FPSGeForce 920M85 FPSGTX 59060 FPSGeForce 920M42 FPSGTX 59023 FPSGeForce 920M14 FPS
Forza Horizon 5GTX 590145 FPSGeForce 920M125 FPSGTX 59094 FPSGeForce 920M81 FPSGTX 59074 FPSGeForce 920M52 FPSGTX 59049 FPSGeForce 920M31 FPS
Hogwarts LegacyGTX 59094 FPSGeForce 920M81 FPSGTX 59079 FPSGeForce 920M68 FPSGTX 59053 FPSGeForce 920M37 FPSGTX 59023 FPSGeForce 920M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383024%
H2H Compute IndexH2H Index / 100383217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100433423%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1003510096%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100463624%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453525%
H2H Inference IndexH2H Index / 100433423%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100483726%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100433423%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.011.0
VulkanVulkan 1.2 (driver support)1.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API obliczenioweOpenCL 1.1, CUDA 2.0OpenCL 3.0, CUDA 3.5
Architektura i premiera
ArchitekturaFermi 2.0Maxwell
Proces technologiczny40 nm28 nmLepsze
Data premiery20112015
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów3000 millionLepsze1020 million
Rozmiar rdzenia520 mm²87 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie512Lepsze384
Taktowanie bazowe607 MHz954 MHzLepsze
Taktowanie boost607 MHz954 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 2x16PCIe 3.0 x8
Długość279 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotIGP
Zalecany zasilacz750 WOEM dependent
Złącze zasilania8+8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPortOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość4096 × 2160Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo3 GB GDDR5Lepsze2 GB DDR3
Typ pamięciGDDR5GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci384x2 bitLepsze64 bit
TFLOPS1.244Lepsze0.733
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 590 or GeForce 920M?+
GTX 590 has the higher overall gaming score, while GTX 590 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 590 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 590 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 590 offers more overall performance, while GTX 590 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 590 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 590 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 590 leads in combined 1440p performance. GTX 590 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 590 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 920M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 920M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 590 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.