NVIDIA
GeForce GTX 650 vs Radeon RX 6700 XT
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
RX 6700 XT
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy GTX 650 i RX 6700 XT według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6700 XT wyprzedza GTX 650 o 56% według zbiorczego indeksu Head to Head.+56%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce GTX 650 (~4%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć GTX 650
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Powody, by rozważyć RX 6700 XT
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · FSR
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3250
10072
10053
5680
Ranking kart graficznych
Pozycje 66–71z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 6700 XT
97 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 650
Cena 85,71 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
32
50Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
29
42Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
27
40Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
72
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
52Lepsze
50
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
DługośćLepsze
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Upscaling
HDMI
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje GTX 650 i RX 6700 XT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
GTX 650RX 6700 XT
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
212 FPS
1080p Ultra
111 FPS
149 FPS
1440p Ultra
61 FPS
116 FPS
4K Ultra
21 FPS
49 FPS
Counter-Strike 2GTX 650160 FPSRX 6700 XT212 FPSGTX 650111 FPSRX 6700 XT149 FPSGTX 65061 FPSRX 6700 XT116 FPSGTX 65021 FPSRX 6700 XT49 FPS
Cyberpunk 2077GTX 650103 FPSRX 6700 XT137 FPSGTX 65088 FPSRX 6700 XT118 FPSGTX 65044 FPSRX 6700 XT84 FPSGTX 65014 FPSRX 6700 XT33 FPS
Forza Horizon 5GTX 650131 FPSRX 6700 XT172 FPSGTX 65083 FPSRX 6700 XT112 FPSGTX 65055 FPSRX 6700 XT104 FPSGTX 65032 FPSRX 6700 XT73 FPS
Hogwarts LegacyGTX 65085 FPSRX 6700 XT112 FPSGTX 65070 FPSRX 6700 XT93 FPSGTX 65040 FPSRX 6700 XT75 FPSGTX 65015 FPSRX 6700 XT34 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100325044%
H2H Compute IndexH2H Index / 100366050%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100395839%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100568035%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007233%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100436338%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100416241%
H2H Inference IndexH2H Index / 100395839%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100456638%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100395941%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedFSR
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 2.1
Architektura i premiera
ArchitekturaKeplerRDNA 2.0
Proces technologiczny28 nm7 nmLepsze
Data premiery20122021
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów2540 million17200 millionLepsze
Rozmiar rdzenia221 mm²Lepsze335 mm²
Jednostki shader / rdzenie3842560Lepsze
Taktowanie bazowe1058 MHz2321 MHzLepsze
Taktowanie boost1058 MHz2581 MHzLepsze
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3x16PCIe 4x16
Długość147 mmLepsze267 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz250 WLepsze550 W
Złącze zasilania6 pin6+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.2DisplayPort 1.4a
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów34
Maks. rozdzielczość4096 × 21607680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo1 GB GDDR512 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR5GDDR6
Magistrala pamięci128 bit192 bitLepsze
TFLOPS0.81213.21Lepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 650 or RX 6700 XT?+
GTX 650 has the higher overall gaming score, while GTX 650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 650 offers more overall performance, while GTX 650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 650 leads in combined 1440p performance. GTX 650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.