NVIDIA
GeForce RTX 2060 SUPER vs GeForce 410M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce 410M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 2060 SUPER i GeForce 410M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 2060 SUPER wyprzedza GeForce 410M o 47% według zbiorczego indeksu Head to Head.+47%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 2060 SUPER (~17%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 2060 SUPER
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Powody, by rozważyć GeForce 410M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4430
84100
5654
6843
Ranking kart graficznych
Pozycje 71–76z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
44Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
38Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
36Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
84
100Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
49Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
Pobór mocyLepsze
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 2060 SUPER i GeForce 410M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 2060 SUPERGeForce 410M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
194 FPS
150 FPS
1080p Ultra
136 FPS
106 FPS
1440p Ultra
106 FPS
57 FPS
4K Ultra
39 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 2060 SUPER194 FPSGeForce 410M150 FPSRTX 2060 SUPER136 FPSGeForce 410M106 FPSRTX 2060 SUPER106 FPSGeForce 410M57 FPSRTX 2060 SUPER39 FPSGeForce 410M20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2060 SUPER125 FPSGeForce 410M97 FPSRTX 2060 SUPER108 FPSGeForce 410M84 FPSRTX 2060 SUPER77 FPSGeForce 410M41 FPSRTX 2060 SUPER26 FPSGeForce 410M14 FPS
Forza Horizon 5RTX 2060 SUPER158 FPSGeForce 410M123 FPSRTX 2060 SUPER102 FPSGeForce 410M79 FPSRTX 2060 SUPER95 FPSGeForce 410M51 FPSRTX 2060 SUPER58 FPSGeForce 410M30 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2060 SUPER102 FPSGeForce 410M79 FPSRTX 2060 SUPER86 FPSGeForce 410M66 FPSRTX 2060 SUPER69 FPSGeForce 410M37 FPSRTX 2060 SUPER27 FPSGeForce 410M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493048%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100513440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100684345%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100553642%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100543543%
H2H Inference IndexH2H Index / 100513440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100573743%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100513440%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Architektura i premiera
ArchitekturaTuringFermi
Proces technologiczny12 nmLepsze40 nm
Data premiery20192011
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów10800 millionLepsze292 million
Rozmiar rdzenia445 mm²79 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2176Lepsze48
Taktowanie bazowe1470 MHzLepsze574 MHz
Taktowanie boost1650 MHzLepsze574 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3x16PCIe 2.0 x16
Długość229 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotIGP
Zalecany zasilacz450 WOEM dependent
Złącze zasilania8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CTakOEM dependent
Maks. liczba monitorów5OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo8 GB GDDR6Lepsze1 GB DDR3
Typ pamięciGDDR6GDDR5 / DDR3
Magistrala pamięci256 bitLepsze64 bit
TFLOPS7.181Lepsze0.11
Inne porównania
RTX 2060 SUPERNVIDIAVS
RX 6800AMDOtwórz porównanieRTX 2060 SUPERNVIDIAVSRTX 2060NVIDIAOtwórz porównanieRTX 4060NVIDIAVSRTX 2060 SUPERNVIDIAOtwórz porównanieRX 6400AMDVSRTX 2060 SUPERNVIDIAOtwórz porównanieRX 6600 XTAMDVSRTX 2060 SUPERNVIDIAOtwórz porównanieRX 6700 XTAMDVSRTX 2060 SUPERNVIDIAOtwórz porównanieReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2060 SUPER or GeForce 410M?+
RTX 2060 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 2060 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2060 SUPER offers more overall performance, while RTX 2060 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 2060 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2060 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 2060 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2060 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 410M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 410M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2060 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.