AMD
Radeon RX 6400 vs GeForce RTX 2060 SUPER
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
RTX 2060 SUPER
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6400 i RTX 2060 SUPER według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 2060 SUPER wyprzedza RX 6400 o 33% według zbiorczego indeksu Head to Head.+33%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 6400 (~2%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 6400
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Powody, by rozważyć RTX 2060 SUPER
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3344
10084
8356
6068
Ranking kart graficznych
Pozycje 71–76z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 2060 SUPER
98 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce RTX 2060 SUPER
Cena 588,82 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
33
44Lepsze
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
30
38Lepsze
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
28
36Lepsze
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100Lepsze
84
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
50Lepsze
49
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Upscaling
Długość
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6400 i RTX 2060 SUPER w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6400RTX 2060 SUPER
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
168 FPS
194 FPS
1080p Ultra
118 FPS
136 FPS
1440p Ultra
63 FPS
106 FPS
4K Ultra
23 FPS
39 FPS
Counter-Strike 2RX 6400168 FPSRTX 2060 SUPER194 FPSRX 6400118 FPSRTX 2060 SUPER136 FPSRX 640063 FPSRTX 2060 SUPER106 FPSRX 640023 FPSRTX 2060 SUPER39 FPS
Cyberpunk 2077RX 6400109 FPSRTX 2060 SUPER125 FPSRX 640093 FPSRTX 2060 SUPER108 FPSRX 640046 FPSRTX 2060 SUPER77 FPSRX 640015 FPSRTX 2060 SUPER26 FPS
Forza Horizon 5RX 6400137 FPSRTX 2060 SUPER158 FPSRX 640088 FPSRTX 2060 SUPER102 FPSRX 640057 FPSRTX 2060 SUPER95 FPSRX 640033 FPSRTX 2060 SUPER58 FPS
Hogwarts LegacyRX 640089 FPSRTX 2060 SUPER102 FPSRX 640074 FPSRTX 2060 SUPER86 FPSRX 640041 FPSRTX 2060 SUPER69 FPSRX 640016 FPSRTX 2060 SUPER27 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100334429%
H2H Compute IndexH2H Index / 100444911%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100415122%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100455520%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100445420%
H2H Inference IndexH2H Index / 100415122%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100485717%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100415122%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRDLSS 2
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 2.0Turing
Proces technologiczny6 nmLepsze12 nm
Data premiery20222019
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów5400 million10800 millionLepsze
Rozmiar rdzenia107 mm²Lepsze445 mm²
Jednostki shader / rdzenie7682176Lepsze
Taktowanie bazowe1923 MHzLepsze1470 MHz
Taktowanie boost2321 MHzLepsze1650 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x4PCIe 3x16
DługośćVaries by board229 mm
GrubośćSingle-slotDual-slot
Zalecany zasilacz250 WLepsze450 W
Złącze zasilaniaNone8 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNieTak
Maks. liczba monitorów25
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo4 GB GDDR68 GB GDDR6Lepsze
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci64 bit256 bitLepsze
TFLOPS3.5657.181Lepsze
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6400 or RTX 2060 SUPER?+
RX 6400 has the higher overall gaming score, while RX 6400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6400 offers more overall performance, while RX 6400 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6400 leads in combined 1440p performance. RX 6400 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6400 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6400 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.