NVIDIA
GeForce RTX 2060 vs GeForce GTX 770 4GB
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GTX 770 4GB
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 2060 i GTX 770 4GB według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 2060 wyprzedza GTX 770 4GB o 14% według zbiorczego indeksu Head to Head.+14%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 2060 (~7%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 2060
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Powody, by rozważyć GTX 770 4GB
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
4035
8351
69100
6056
Ranking kart graficznych
Pozycje 111–116z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 2060
137 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
GeForce GTX 770 4GB
Cena 149,07 złNa podstawie wydajności katalogowej na jednostkę aktualnej ceny rynkowej, nie zmierzonych FPS.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
40Lepsze
35
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
35Lepsze
32
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
33Lepsze
29
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
83Lepsze
51
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
48Lepsze
45
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Jednostki shader / rdzenie
DisplayPort
Device class
Upscaling
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe—
Cena premierowa—
Interfejs
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzenia
Cache pamięci
Liczba tranzystorów
HDMI
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 2060 i GTX 770 4GB w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 2060GTX 770 4GB
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
192 FPS
179 FPS
1080p Ultra
135 FPS
126 FPS
1440p Ultra
92 FPS
70 FPS
4K Ultra
28 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 2060192 FPSGTX 770 4GB179 FPSRTX 2060135 FPSGTX 770 4GB126 FPSRTX 206092 FPSGTX 770 4GB70 FPSRTX 206028 FPSGTX 770 4GB24 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2060124 FPSGTX 770 4GB116 FPSRTX 2060107 FPSGTX 770 4GB99 FPSRTX 206067 FPSGTX 770 4GB51 FPSRTX 206019 FPSGTX 770 4GB16 FPS
Forza Horizon 5RTX 2060156 FPSGTX 770 4GB146 FPSRTX 2060101 FPSGTX 770 4GB94 FPSRTX 206083 FPSGTX 770 4GB63 FPSRTX 206042 FPSGTX 770 4GB35 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2060101 FPSGTX 770 4GB94 FPSRTX 206085 FPSGTX 770 4GB79 FPSRTX 206060 FPSGTX 770 4GB46 FPSRTX 206019 FPSGTX 770 4GB16 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403513%
H2H Compute IndexH2H Index / 100453817%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100464111%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100835148%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100494411%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484311%
H2H Inference IndexH2H Index / 100464111%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100514610%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100464111%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 2Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 7.5—
Architektura i premiera
ArchitekturaTuringNot publicly specified
Proces technologiczny12 nmLepsze28 nm
Data premiery20192013
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów10800 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia445 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie1920Not publicly specified
Taktowanie bazowe1365 MHzLepsze1046 MHz
Taktowanie boost1680 MHzLepsze1085 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 3x16PCIe 3x16
Długość229 mmVaries by board
GrubośćDual-slotVaries by board
Zalecany zasilacz450 WVaries by board
Złącze zasilania8 pin6+8 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów5Varies by board
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Varies by board
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo6 GB GDDR6Lepsze4 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci192 bit256 bitLepsze
TFLOPS6.451Lepsze3.333
Inne porównania
RX 6800AMDReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 2060 or GTX 770 4GB?+
RTX 2060 has the higher overall gaming score, while GTX 770 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 2060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 2060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 2060 offers more overall performance, while RTX 2060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 2060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 770 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 2060 leads in combined 1440p performance. RTX 2060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 2060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 2060 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 2060 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 2060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.