GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon HD 6930

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RTX 3090 Ti i HD 6930 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RTX 3090 Ti wyprzedza HD 6930 o 115% według zbiorczego indeksu Head to Head.+115%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?

Jakość danych H2HBench

Niska wiarygodność
Specyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026

Mało zweryfikowanych danych

Werdykt H2HBench

Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 3090 Ti (~31%)

Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.

Powody, by rozważyć RTX 3090 Ti

  • Wyższy katalogowy indeks wydajności
  • Więcej pamięci graficznej
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2

Powody, by rozważyć HD 6930

  • Niższy deklarowany pobór mocy
  • Wyższy indeks opłacalności
  • Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Niska wiarygodność

Catalog metrics radar

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
7133
Efektywność
5359
Cena / wydajność
44100
Pojemność pamięci
10056
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 47–52z 321
RTX 3090 Ti#49pozycja w rankingu GPU
HD 6930poza TOP100pozycja w rankingu GPU

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

GeForce RTX 3090 Ti

130 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryRTX 3090 TiHD 6930
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
71Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
58Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
55Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
53
59Lepsze
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
59Lepsze
45

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationRTX 3090 TiHD 6930
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilaczLepsze
DługośćLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RTX 3090 Ti i HD 6930 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RTX 3090 TiHD 6930
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
291 FPS
167 FPS
1080p Ultra
204 FPS
114 FPS
1440p Ultra
159 FPS
63 FPS
4K Ultra
79 FPS
23 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2RTX 3090 Ti291 FPSHD 6930167 FPSRTX 3090 Ti204 FPSHD 6930114 FPSRTX 3090 Ti159 FPSHD 693063 FPSRTX 3090 Ti79 FPSHD 693023 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3090 Ti188 FPSHD 6930108 FPSRTX 3090 Ti162 FPSHD 693090 FPSRTX 3090 Ti115 FPSHD 693046 FPSRTX 3090 Ti53 FPSHD 693016 FPS
Forza Horizon 5RTX 3090 Ti237 FPSHD 6930136 FPSRTX 3090 Ti153 FPSHD 693085 FPSRTX 3090 Ti143 FPSHD 693057 FPSRTX 3090 Ti116 FPSHD 693034 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3090 Ti153 FPSHD 693088 FPSRTX 3090 Ti128 FPSHD 693071 FPSRTX 3090 Ti103 FPSHD 693041 FPSRTX 3090 Ti54 FPSHD 693016 FPS
Average FPSRTX 3090 Ti217 FPSHD 6930125 FPSRTX 3090 Ti162 FPSHD 693090 FPSRTX 3090 Ti130 FPSHD 693052 FPSRTX 3090 Ti76 FPSHD 693022 FPS

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

IndeksRTX 3090 TiHD 6930Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100713373%
H2H Compute IndexH2H Index / 100743572%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100793968%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100535911%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

IndeksRTX 3090 TiHD 6930Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100844365%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100834266%
H2H Inference IndexH2H Index / 100793968%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100874564%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100804067%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

SpecificationsRTX 3090 TiHD 6930
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingDLSS 2Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 1.2

Architektura i premiera

SpecificationsRTX 3090 TiHD 6930
ArchitekturaAmpereTeraScale 3
Proces technologiczny8 nmLepsze40 nm
Data premiery20222011
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

SpecificationsRTX 3090 TiHD 6930
Liczba tranzystorów28300 millionLepsze2640 million
Rozmiar rdzenia628 mm²389 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie10752Lepsze1280
Taktowanie bazowe1560 MHzLepsze750 MHz
Taktowanie boost1860 MHzLepsze750 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

SpecificationsRTX 3090 TiHD 6930
InterfejsPCIe 4x16PCIe 2x16
Długość336 mm220 mmLepsze
GrubośćTriple-slotDual-slot
Zalecany zasilacz850 W450 WLepsze
Złącze zasilania16 pin6+6 pin

Wyjścia obrazu i limity

SpecificationsRTX 3090 TiHD 6930
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów45
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160

Pamięć i przepustowość obliczeń

SpecificationsRTX 3090 TiHD 6930
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze1 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6XGDDR5
Magistrala pamięci384 bitLepsze256 bit
TFLOPS40Lepsze1.92

Inne porównania

6

Reviews and questions

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARTX 3090 Ti59
Urządzenie BHD 693045
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

Szczegóły dowodów

Pokrycie danymi

Zweryfikowane wyniki gier
0
Zweryfikowane wyniki syntetyczne
0
Gry ze zweryfikowanymi wynikami
0
Zweryfikowane wyniki społeczności
0
Wyniki szacowane / niezweryfikowane
32
Specyfikacja
0 / 70

Zaktualizowano zapis specyfikacji:

Zaktualizowano testy:

Zaktualizowano zapis ceny:

Sprawdzono porównanie:

Obliczone oceny · Jak to obliczono?

Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)

Zweryfikowane wyniki społeczności

Brak zweryfikowanych testów społeczności.

Sprawdził

Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.

Historia porównania

Pokaż zapisane zmiany (5)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record changed: product_prices
  4. · Record updated: products
  5. · Record updated: products

Dlaczego można ufać temu porównaniu

Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.

Zgłoś błędne dane

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 3090 Ti or HD 6930?

RTX 3090 Ti has the higher overall gaming score, while HD 6930 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 3090 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 3090 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 3090 Ti offers more overall performance, while RTX 3090 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 3090 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

HD 6930 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 3090 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 3090 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 3090 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

HD 6930 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

HD 6930 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 3090 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.