NVIDIA
GeForce RTX 4090 vs GeForce Go 7600 GT
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce Go 7600 GT
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 4090 i GeForce Go 7600 GT według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 4090 wyprzedza GeForce Go 7600 GT o 203% według zbiorczego indeksu Head to Head.+203%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 4090 (~118%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 4090
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Powody, by rozważyć GeForce Go 7600 GT
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIAWydajność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
8829
3964
10043
Ranking kart graficznych
Pozycje 8–13z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 4090
131 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
88Lepsze
29
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
70Lepsze
27
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
67Lepsze
25
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
65Lepsze
26
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
72Lepsze
33
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Upscaling
DisplayPort
HDMI
TFLOPS
DirectX
Vulkan
OpenGL
Pobór mocy—
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenie
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocy—
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięci
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 4090 i GeForce Go 7600 GT w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 4090GeForce Go 7600 GT
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
365 FPS
144 FPS
1080p Ultra
252 FPS
101 FPS
1440p Ultra
188 FPS
55 FPS
4K Ultra
95 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RTX 4090365 FPSGeForce Go 7600 GT144 FPSRTX 4090252 FPSGeForce Go 7600 GT101 FPSRTX 4090188 FPSGeForce Go 7600 GT55 FPSRTX 409095 FPSGeForce Go 7600 GT20 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4090230 FPSGeForce Go 7600 GT93 FPSRTX 4090205 FPSGeForce Go 7600 GT80 FPSRTX 4090142 FPSGeForce Go 7600 GT40 FPSRTX 409068 FPSGeForce Go 7600 GT13 FPS
Forza Horizon 5RTX 4090284 FPSGeForce Go 7600 GT117 FPSRTX 4090194 FPSGeForce Go 7600 GT76 FPSRTX 4090172 FPSGeForce Go 7600 GT49 FPSRTX 4090131 FPSGeForce Go 7600 GT29 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4090187 FPSGeForce Go 7600 GT76 FPSRTX 4090157 FPSGeForce Go 7600 GT64 FPSRTX 4090126 FPSGeForce Go 7600 GT35 FPSRTX 409074 FPSGeForce Go 7600 GT13 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 1008829101%
H2H Compute IndexH2H Index / 1008929102%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100913394%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100650200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100933591%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100933591%
H2H Inference IndexH2H Index / 100913394%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100953788%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100923394%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingDLSS 3Not supported
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 8.9CUDA / OpenCL 1.x
Architektura i premiera
ArchitekturaAda LovelaceCurie
Proces technologiczny5 nmLepsze80 nm
Data premiery20222006
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów76300 millionLepsze177 million
Rozmiar rdzenia609 mm²100 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie16384Not publicly specified
Taktowanie bazowe2235 MHzLepsze500 MHz
Taktowanie boost2520 MHzLepsze500 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 1.0 x16
Długość304 mmOEM dependent
GrubośćTriple-slotOEM dependent
Zalecany zasilacz850 WOEM dependent
Złącze zasilania16 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320OEM dependent
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo24 GB GDDR6XLepsze0.25 GB GDDR3
Typ pamięciGDDR6XGDDR3 / DDR2
Magistrala pamięci384 bitLepsze128 bit
TFLOPS82.58Not published (legacy architecture)
Inne porównania
Arc B580Intel
RX 9070 XT 16 GBAMDReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 67
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (4)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or GeForce Go 7600 GT?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while GeForce Go 7600 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce Go 7600 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4090 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4090 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.