NVIDIA
GeForce RTX 5080 vs Intel Arc 140T
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
Intel
Arc 140T
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RTX 5080 i Arc 140T według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RTX 5080 wyprzedza Arc 140T o 13% według zbiorczego indeksu Head to Head.+13%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Częściowo zweryfikowaneZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 16Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: GeForce RTX 5080 (~18%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RTX 5080
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Powody, by rozważyć Arc 140T
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
NVIDIA
IntelWydajność
7667
Ranking kart graficznych
Pozycje 28–33z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
GeForce RTX 5080
154 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
76Lepsze
67
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
61Lepsze
55
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
59Lepsze
52
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
63Lepsze
50
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
67Lepsze
57
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
DisplayPort
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Pobór mocy—
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Jednostki shader / rdzenieLepsze
Długość
Taktowanie
Taktowanie bazowe
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideo
Taktowanie pamięci
Magistrala pamięci
Przepustowość pamięci
Interfejs
Pobór mocy
Proces technologiczny
Zalecany zasilacz
Rozmiar rdzenia
Cache pamięci
Liczba tranzystorów
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RTX 5080 i Arc 140T w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RTX 5080Arc 140T
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
316 FPS
—
1080p Ultra
222 FPS
—
1440p Ultra
173 FPS
—
4K Ultra
86 FPS
—
Counter-Strike 2RTX 5080316 FPSArc 140T—RTX 5080222 FPSArc 140T—RTX 5080173 FPSArc 140T—RTX 508086 FPSArc 140T—
Cyberpunk 2077RTX 5080204 FPSArc 140T—RTX 5080176 FPSArc 140T—RTX 5080125 FPSArc 140T—RTX 508058 FPSArc 140T—
Forza Horizon 5RTX 5080234 FPSArc 140T—RTX 5080167 FPSArc 140T—RTX 5080155 FPSArc 140T—RTX 5080126 FPSArc 140T—
Hogwarts LegacyRTX 5080167 FPSArc 140T—RTX 5080139 FPSArc 140T—RTX 5080112 FPSArc 140T—RTX 508059 FPSArc 140T—
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100766713%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796914%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796716%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100630200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100816719%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816719%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796716%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100836721%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806718%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.4Not publicly specified
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Intel XeSS
API obliczenioweOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Architektura i premiera
ArchitekturaBlackwell 2.0Xe-LPG
Proces technologiczny4 nmNot publicly specified
Data premiery2025Q1'25
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów45600 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia378 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie10752Lepsze8 Xe cores
Taktowanie bazowe2295 MHzNot publicly specified
Taktowanie boost2617 MHzLepszeUp to 2.35 GHz (depends on host processor)
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 5x16Integrated into processor package
Długość304 mmNot applicable (integrated GPU)
GrubośćDual-slotNot applicable (integrated GPU)
Zalecany zasilacz750 WSystem dependent
Złącze zasilania16 pinNot applicable (integrated GPU)
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CNieOEM dependent
Maks. liczba monitorów44 (platform capability)
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR7Shared system memory; OEM configurable
Typ pamięciGDDR7Shared DDR5 / LPDDR5X
Magistrala pamięci256 bitDepends on system memory configuration
TFLOPS56.28Not publicly specified
Inne porównania
RX 7700 XTAMDReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 16
- Specyfikacja
- 21 / 68
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (1)
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Arc 140T?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while RTX 5080 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5080 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 5080 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 5080 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.