AMD
Radeon RX 5500 vs Radeon HD 6930
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
HD 6930
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 5500 i HD 6930 według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 5500 wyprzedza HD 6930 o 12% według zbiorczego indeksu Head to Head.+12%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 5500 (~16%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 5500
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.1 · FSR
Powody, by rozważyć HD 6930
- Niższa zapisana cena rynkowa
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
3733
8259
100100
6056
Ranking kart graficznych
Pozycje 161–166z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 5500
115 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
37Lepsze
33
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
33Lepsze
30
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
31Lepsze
28
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
82Lepsze
59
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
52Lepsze
45
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Upscaling
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Zalecany zasilacz
Długość
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
ArchitekturaLepsze
API obliczeniowe
Cena premierowaLepsze
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
Maks. liczba monitorów
Maks. rozdzielczość
Grubość
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 5500 i HD 6930 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 5500HD 6930
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
189 FPS
167 FPS
1080p Ultra
133 FPS
114 FPS
1440p Ultra
77 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 5500189 FPSHD 6930167 FPSRX 5500133 FPSHD 6930114 FPSRX 550077 FPSHD 693063 FPSRX 550023 FPSHD 693023 FPS
Cyberpunk 2077RX 5500122 FPSHD 6930108 FPSRX 5500105 FPSHD 693090 FPSRX 550056 FPSHD 693046 FPSRX 550015 FPSHD 693016 FPS
Forza Horizon 5RX 5500154 FPSHD 6930136 FPSRX 550099 FPSHD 693085 FPSRX 550070 FPSHD 693057 FPSRX 550034 FPSHD 693034 FPS
Hogwarts LegacyRX 550099 FPSHD 693088 FPSRX 550083 FPSHD 693071 FPSRX 550050 FPSHD 693041 FPSRX 550016 FPSHD 693016 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100373311%
H2H Compute IndexH2H Index / 100443523%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100443912%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060567%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100825933%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100484311%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046429%
H2H Inference IndexH2H Index / 100443912%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100504511%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100444010%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingFSRNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 1.2
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 1.0TeraScale 3Lepsze
Proces technologiczny7 nmLepsze40 nm
Data premiery20192011
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów6400 millionLepsze2640 million
Rozmiar rdzenia158 mm²Lepsze389 mm²
Jednostki shader / rdzenie1408Lepsze1280
Taktowanie bazowe1500 MHzLepsze750 MHz
Taktowanie boost1845 MHzLepsze750 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x8PCIe 2x16
DługośćVaries by board220 mm
GrubośćVaries by boardDual-slot
Zalecany zasilaczVaries by board450 W
Złącze zasilania8 pin6+6 pin
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.0bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorówVaries by board5
Maks. rozdzielczość7680 × 43204096 × 2160
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo4 GB GDDR6Lepsze1 GB GDDR5
Typ pamięciGDDR6GDDR5
Magistrala pamięci128 bit256 bitLepsze
TFLOPS5.196Lepsze1.92
Inne porównania
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 70
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (5)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 5500 or HD 6930?+
RX 5500 has the higher overall gaming score, while RX 5500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 5500 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 5500 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 5500 offers more overall performance, while RX 5500 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 5500 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 5500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 5500 leads in combined 1440p performance. RX 5500 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 5500 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 5500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 5500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 5500 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.