AMD
Radeon RX 7700 vs GeForce GT 120M
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
NVIDIA
GeForce GT 120M
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 7700 i GeForce GT 120M według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 7700 wyprzedza GeForce GT 120M o 100% według zbiorczego indeksu Head to Head.+100%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej. How is this calculated?Jakość danych H2HBench
Niska wiarygodnośćSpecyfikacja: Brak zapisu weryfikacji polaZweryfikowane wyniki gier: 0Wyniki szacowane / niezweryfikowane: 32Zaktualizowano zapis ceny: 6 wrz 2026
Mało zweryfikowanych danych
Werdykt H2HBench
Wyższa ocena katalogowa: Radeon RX 7700 (~62%)
Różnica ocen nie jest zmierzonym wzrostem FPS.
Powody, by rozważyć RX 7700
- Wyższy katalogowy indeks wydajności
- Więcej pamięci graficznej
- Wyższy indeks opłacalności
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 2.2 · FSR
Powody, by rozważyć GeForce GT 120M
- Niższy deklarowany pobór mocy
- Zapisana obsługa funkcji: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMD
NVIDIAWydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
6030
100100
7954
8834
Ranking kart graficznych
Pozycje 25–30z 321
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon RX 7700
109 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
60Lepsze
30
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
50Lepsze
28
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
47Lepsze
26
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
100
100
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
68Lepsze
42
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Maks. rozdzielczość
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSLepsze
Pobór mocyLepsze
Typ pamięci
Złącze zasilania
Data premiery
Architektura
Grubość
API obliczeniowe
Cena premierowa—
Maks. liczba monitorów
Jednostki shader / rdzenieLepsze
TaktowanieLepsze
Taktowanie bazoweLepsze
Taktowanie boostLepsze
Pamięć wideoLepsze
Taktowanie pamięciLepsze
Magistrala pamięciLepsze
Przepustowość pamięciLepsze
Interfejs
Pobór mocyLepsze
Proces technologicznyLepsze
Zalecany zasilacz
Długość
Rozmiar rdzeniaLepsze
Cache pamięciLepsze
Liczba tranzystorówLepsze
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 7700 i GeForce GT 120M w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 7700GeForce GT 120M
Zweryfikowane zewnętrznieOszacowanieSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
246 FPS
150 FPS
1080p Ultra
173 FPS
106 FPS
1440p Ultra
134 FPS
57 FPS
4K Ultra
67 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSGeForce GT 120M150 FPSRX 7700173 FPSGeForce GT 120M106 FPSRX 7700134 FPSGeForce GT 120M57 FPSRX 770067 FPSGeForce GT 120M20 FPS
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSGeForce GT 120M97 FPSRX 7700137 FPSGeForce GT 120M83 FPSRX 770097 FPSGeForce GT 120M41 FPSRX 770045 FPSGeForce GT 120M14 FPS
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSGeForce GT 120M122 FPSRX 7700130 FPSGeForce GT 120M79 FPSRX 7700121 FPSGeForce GT 120M51 FPSRX 770098 FPSGeForce GT 120M30 FPS
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSGeForce GT 120M79 FPSRX 7700108 FPSGeForce GT 120M66 FPSRX 770087 FPSGeForce GT 120M37 FPSRX 770046 FPSGeForce GT 120M14 FPS
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603067%
H2H Compute IndexH2H Index / 100682980%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683175%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100883489%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100733278%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713276%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683175%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100753280%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683175%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
DirectX12.210.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingFSRNot supported
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Architektura i premiera
ArchitekturaRDNA 3.0Tesla
Proces technologiczny5 nmLepsze55 nm
Data premiery20252009
Device classDesktopMobile
Rdzenie GPU, die i taktowania
Liczba tranzystorów28100 millionLepsze314 million
Rozmiar rdzenia346 mm²121 mm²Lepsze
Jednostki shader / rdzenie2560Lepsze32
Taktowanie bazowe1900 MHzLepsze500 MHz
Taktowanie boost2600 MHzLepsze500 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
InterfejsPCIe 4x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mmOEM dependent
GrubośćDual-slotIGP
Zalecany zasilacz550 WOEM dependent
Złącze zasilania8 pinNone
Wyjścia obrazu i limity
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CTakOEM dependent
Maks. liczba monitorów4OEM dependent
Maks. rozdzielczość7680 × 4320Depends on host system
Pamięć i przepustowość obliczeń
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze1 GB DDR2
Typ pamięciGDDR6GDDR3 / DDR3
Magistrala pamięci256 bitLepsze128 bit
TFLOPS26.62Lepsze0.08
Inne porównania
Reviews and questions
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
Szczegóły dowodów
Pokrycie danymi
- Zweryfikowane wyniki gier
- 0
- Zweryfikowane wyniki syntetyczne
- 0
- Gry ze zweryfikowanymi wynikami
- 0
- Zweryfikowane wyniki społeczności
- 0
- Wyniki szacowane / niezweryfikowane
- 32
- Specyfikacja
- 0 / 69
Obliczone oceny · Jak to obliczono?
Oceny korzystają z modelu katalogu i mogą zawierać szacowane dane. Otwórz ocenę, aby zobaczyć pochodzenie i metodologię.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Dowody cenowe · Zobacz źródła (3)
Zweryfikowane wyniki społeczności
Brak zweryfikowanych testów społeczności.
Sprawdził
Nie zapisano indywidualnej weryfikacji redakcyjnej tego porównania.
Historia porównania
Pokaż zapisane zmiany (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Dlaczego można ufać temu porównaniu
Pochodzenie i wiarygodność ocenia się na podstawie dowodów dla każdej wartości. Wyniki niezweryfikowane są oznaczone, a daty specyfikacji, testów i cen pozostają oddzielne.
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społecznościOdznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or GeForce GT 120M?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while RX 7700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GT 120M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GT 120M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GT 120M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce GT 120M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce GT 120M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.