AMD
AMD A6-9550 vs Apple M6
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Apple
M6
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos A6-9550 e M6 por especificações e testes relevantes.
↗A6-9550 supera M6 em 226800% pelo índice agregado Head to Head.+226800%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.AMD A6-9550 vs Apple M6: principal conclusão
A comparação entre A6-9550 e M6 mostra vantagem de 100% para A6-9550 em «desempenho em jogos», enquanto M6 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
AppleDesempenho
10
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
A6-9550 é a melhor escolha geral
A6-9550 lidera em desempenho geral, enquanto A6-9550 oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
A6-9550 lidera no índice combinado
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara A6-9550 e M6 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
1Melhor
0
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
7Melhor
6
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
5Melhor
4
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
2Melhor
1
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
1Melhor
0
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara A6-9550 e M6 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopApple
PassMark2268N/A
PBP / MTP65 WNot applicable (Apple SoC)
Cores / Threads212 / 12Melhor
SocketAM4Integrated Apple SoC
ArquiteturaBristol RidgeApple M6
Frequência3,8 - 4 GHzNot published by Apple
Clock base3800 MHzNot published by Apple
Clock boost4000 MHzNot published by Apple
Cache L180 KB per moduleMelhorApple core-type L1 cache (varies by core)
Cache L21 MB per moduleApple shared L2 cache by CPU clusterMelhor
Cache L31 MBN/A
Gráficos integradosR5 1 GHzApple 12-core GPU with Neural AcceleratorsMelhor
Consumo de energia65 WN/A
Processo de fabricação28 nm2 nmMelhor
Suporte de memóriaDDR4-2400Unified memory, up to 32 GB, up to 170 GB/sMelhor
Data de lançamento20162026
CPU configuration—2 super cores + 4 performance cores + 6 efficiency cores
Neural Engine—Dual 16-core Neural Engine
Release status—Released
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara A6-9550 e M6 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100670200%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10070200%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100240200%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10050200%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara A6-9550 e M6 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10010100%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10010100%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10010100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010100%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10010100%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: A6-9550 or M6?+
A6-9550 has the higher overall gaming score, while A6-9550 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
A6-9550 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
A6-9550 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
A6-9550 offers more overall performance, while A6-9550 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
A6-9550 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
A6-9550 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
A6-9550 leads in combined 1440p performance. A6-9550 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
A6-9550 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
A6-9550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
A6-9550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to A6-9550 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.