Apple
Apple M4 Pro vs Apple M3 Max
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Apple
M3 Max
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos M4 Pro e M3 Max por especificações e testes relevantes.
↗M3 Max supera M4 Pro em 9% pelo índice agregado Head to Head.+9%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Apple M4 Pro vs Apple M3 Max: principal conclusão
A comparação entre M4 Pro e M3 Max mostra vantagem de 8% para M3 Max em «desempenho em jogos», enquanto M4 Pro pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AppleDesempenho
Single-core
Multi-core
Eficiência
2527
7568
5355
5242
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
M4 Pro é a melhor escolha geral
M4 Pro lidera em desempenho geral, enquanto M4 Pro oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
M4 Pro lidera no índice combinado
M3 Max custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara M4 Pro e M3 Max com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
25
27Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
24
26Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
22
23Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
52Melhor
42
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
31Melhor
30
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara M4 Pro e M3 Max com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
PassMark3798341240Melhor
Data de lançamento20242023
Device classMobileMobile
Cores / Threads14 / 1416 / 16Melhor
FrequênciaUp to 4.5 GHzMelhorUp to 4.1 GHz
Clock base——
Clock boost4.5 GHzMelhor4.1 GHz
Cache L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L2Apple shared L2 cache by core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Cache L3——
Suporte de memóriaUnified memory, up to 64 GB, 273 GB/sUnified memory, up to 128 GB, 300–400 GB/sMelhor
Gráficos integradosApple 16-core / 20-core GPUApple 30-core / 40-core GPUMelhor
PBP / MTP35 / 60 W55 / 80 WMelhor
Consumo de energia60 WMelhor80 W
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara M4 Pro e M3 Max com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100756810%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10053554%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10060592%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10053554%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara M4 Pro e M3 Max com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10025278%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10025278%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10025278%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10025278%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10025278%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: M4 Pro or M3 Max?+
M4 Pro has the higher overall gaming score, while M4 Pro offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
M4 Pro is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
M4 Pro is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
M4 Pro offers more overall performance, while M4 Pro offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
M4 Pro is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
M4 Pro is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
M4 Pro leads in combined 1440p performance. M4 Pro can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
M4 Pro is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
M4 Pro is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
M4 Pro is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to M4 Pro if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.