H2H

AMD Athlon 220GE vs Intel Celeron G6900

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos Athlon 220GE e Celeron G6900 por especificações e testes relevantes.

Celeron G6900 supera Athlon 220GE em 5% pelo índice agregado Head to Head.+5%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

AMD Athlon 220GE vs Intel Celeron G6900: principal conclusão

A comparação entre Athlon 220GE e Celeron G6900 mostra vantagem de 0% para Athlon 220GE em «desempenho em jogos», enquanto Celeron G6900 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
Desempenho
33
Single-core
5757
Multi-core
76
Cache L3
00
Eficiência
118
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Athlon 220GE é a melhor escolha geral

Athlon 220GE lidera em desempenho geral, enquanto Athlon 220GE oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO25%

Athlon 220GE lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 321

Celeron G6900 custa menos

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Athlon 220GE e Celeron G6900 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryAthlon 220GECeleron G6900
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
3
3
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
9
9
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
6
6
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
11Melhor
8
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
5Melhor
4
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Athlon 220GE e Celeron G6900 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationAthlon 220GECeleron G6900
Data de lançamento20182017
Device classDesktopDesktop
PassMark44294641Melhor
PBP / MTP35 W46 WMelhor
Cores / Threads2 / 42P / 2
SocketAM4LGA1700Melhor
ArquiteturaPicassoAlder Lake
Frequência3,4 GHzP 3,4 GHz
Clock base3400 MHz3400 MHz
Clock boost3400 MHz3400 MHz
Cache L1192 KBMelhor80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L21 MB1.25 MB per P-core, 2 MB per E-core clusterMelhor
Cache L34 MB4 MB
Gráficos integradosVega 3 1 GHzUHD 710 1,3 GHzMelhor
Consumo de energia35 WMelhor46 W
Processo de fabricação14 nm10 nm (Intel 7)Melhor
Suporte de memóriaDDR4-2666DDR5-4800 / DDR4-3200Melhor
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Athlon 220GE e Celeron G6900 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceAthlon 220GECeleron G6900Diferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 10057570%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007615%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10021205%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006518%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Athlon 220GE e Celeron G6900 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceAthlon 220GECeleron G6900Diferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100220%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100220%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo AAthlon 220GE5
Dispositivo BCeleron G69004
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Athlon 220GE or Celeron G6900?

Athlon 220GE has the higher overall gaming score, while Athlon 220GE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Athlon 220GE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Athlon 220GE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Athlon 220GE offers more overall performance, while Athlon 220GE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Athlon 220GE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Athlon 220GE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Athlon 220GE leads in combined 1440p performance. Athlon 220GE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Athlon 220GE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Athlon 220GE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Athlon 220GE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Athlon 220GE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.