H2H

AMD Athlon X4 950 vs AMD A6-9400

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos Athlon X4 950 e A6-9400 por especificações e testes relevantes.

Athlon X4 950 supera A6-9400 em 101% pelo índice agregado Head to Head.+101%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

AMD Athlon X4 950 vs AMD A6-9400: principal conclusão

A comparação entre Athlon X4 950 e A6-9400 mostra vantagem de 100% para Athlon X4 950 em «desempenho em jogos», enquanto A6-9400 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
Desempenho
21
Single-core
6362
Multi-core
136
Cache L3
00
Eficiência
42
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Athlon X4 950 é a melhor escolha geral

Athlon X4 950 lidera em desempenho geral, enquanto Athlon X4 950 oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO100%

Athlon X4 950 lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 6

A6-9400 custa menos

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Athlon X4 950 e A6-9400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryAthlon X4 950A6-9400
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
2Melhor
1
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
8Melhor
7
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
5
5
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
4Melhor
2
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
2Melhor
1
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Athlon X4 950 e A6-9400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationAthlon X4 950A6-9400
Gráficos integradosR5 1 GHz
Device classDesktopDesktop
PassMark3688Melhor1838
PBP / MTP65 W65 W
Cores / Threads4Melhor2
Frequência3,5 - 3,8 GHzMelhor3,4 -3,7 GHz
Clock base3500 MHzMelhor3400 MHz
Clock boost3800 MHzMelhor3700 MHz
Cache L180 KB per module80 KB per module
Cache L21 MB per module1 MB per module
Cache L32 MBMelhor1 MB
SocketAM4AM4
ArquiteturaBristol RidgeBristol Ridge
Data de lançamento2016
Consumo de energia65 W65 W
Processo de fabricação28 nm28 nm
Suporte de memóriaDDR4-2400DDR4-2400
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Athlon X4 950 e A6-9400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceAthlon X4 950A6-9400Diferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 10063622%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013674%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100262217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010567%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Athlon X4 950 e A6-9400 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceAthlon X4 950A6-9400Diferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002167%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002167%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002167%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo AAthlon X4 9502
Dispositivo BA6-94001
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Athlon X4 950 or A6-9400?

Athlon X4 950 has the higher overall gaming score, while Athlon X4 950 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Athlon X4 950 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Athlon X4 950 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Athlon X4 950 offers more overall performance, while Athlon X4 950 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Athlon X4 950 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Athlon X4 950 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Athlon X4 950 leads in combined 1440p performance. Athlon X4 950 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Athlon X4 950 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Athlon X4 950 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Athlon X4 950 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Athlon X4 950 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.