H2H

Intel Core 5 130HL vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos Core 5 130HL e Ryzen Threadripper 1900X por especificações e testes relevantes.

Core 5 130HL supera Ryzen Threadripper 1900X em 15% pelo índice agregado Head to Head.+15%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

Intel Core 5 130HL vs AMD Ryzen Threadripper 1900X: principal conclusão

A comparação entre Core 5 130HL e Ryzen Threadripper 1900X mostra vantagem de 9% para Core 5 130HL em «desempenho em jogos», enquanto Ryzen Threadripper 1900X pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
Desempenho
1211
Single-core
8067
Multi-core
3433
Cache L3
00
Eficiência
168
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Core 5 130HL é a melhor escolha geral

Core 5 130HL lidera em desempenho geral, enquanto Core 5 130HL oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO30%

Core 5 130HL lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 347

Ryzen Threadripper 1900X custa menos

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Core 5 130HL e Ryzen Threadripper 1900X com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryCore 5 130HLRyzen Threadripper 1900X
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
12Melhor
11
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
15Melhor
14
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
13Melhor
12
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
16Melhor
8
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
13Melhor
10
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Core 5 130HL e Ryzen Threadripper 1900X com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationCore 5 130HLRyzen Threadripper 1900X
Device classDesktopDesktop
PassMark19264Melhor16792
PBP / MTP45 / 95 W180 WMelhor
Cores / Threads4P+8E / 168 / 16Melhor
SocketLGA1700MelhorTR4
ArquiteturaRaptor Lake PSWhitehaven
Data de lançamento2017
FrequênciaP 2,6 - 4,8 GHz / E 1.6 - 3,6 GHz3,8 - 4 GHzMelhor
Clock base2600 MHz3800 MHzMelhor
Clock boost4800 MHzMelhor4000 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core768 KBMelhor
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster4 MBMelhor
Cache L318 MBMelhor16 MB
Gráficos integradosIris Xe 80 1,5 GHzNão
Consumo de energia45 / 95 WMelhor180 W
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)Melhor14 nm
Suporte de memóriaDDR5-5200 / DDR4-3200MelhorDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Core 5 130HL e Ryzen Threadripper 1900X com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore 5 130HLRyzen Threadripper 1900XDiferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 100806718%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10034333%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100433812%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10027264%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Core 5 130HL e Ryzen Threadripper 1900X com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore 5 130HLRyzen Threadripper 1900XDiferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009812%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100990%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100770%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010911%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1009812%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo ACore 5 130HL13
Dispositivo BRyzen Threadripper 1900X10
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 5 130HL or Ryzen Threadripper 1900X?

Core 5 130HL has the higher overall gaming score, while Core 5 130HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 5 130HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 5 130HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 5 130HL offers more overall performance, while Core 5 130HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 5 130HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 5 130HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 5 130HL leads in combined 1440p performance. Core 5 130HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 5 130HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 5 130HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 5 130HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 5 130HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.