Intel
Intel Core 5 223PQE vs AMD Ryzen Threadripper 1920
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 1920
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Core 5 223PQE e Ryzen Threadripper 1920 por especificações e testes relevantes.
↗Core 5 223PQE supera Ryzen Threadripper 1920 em 35% pelo índice agregado Head to Head.+35%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Core 5 223PQE vs AMD Ryzen Threadripper 1920: principal conclusão
A comparação entre Core 5 223PQE e Ryzen Threadripper 1920 mostra vantagem de 36% para Core 5 223PQE em «desempenho em jogos», enquanto Ryzen Threadripper 1920 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
1914
9263
3746
01
913
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Core 5 223PQE é a melhor escolha geral
Core 5 223PQE lidera em desempenho geral, enquanto Core 5 223PQE oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Core 5 223PQE lidera no índice combinado
Ryzen Threadripper 1920 custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core 5 223PQE e Ryzen Threadripper 1920 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
19Melhor
14
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
20Melhor
16
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
18Melhor
14
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
9
13Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
17Melhor
14
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core 5 223PQE e Ryzen Threadripper 1920 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Cores / Threads8P / 1612 / 24Melhor
FrequênciaP 4 - 5,5 GHzMelhor3,2 - 3,8 GHz
SocketLGA1700MelhorTR4
Device classDesktopDesktop
PassMark29716Melhor22066
PBP / MTP125 / 253 W140 WMelhor
ArquiteturaBartlett LakeWhitehaven
Data de lançamento—2017
Clock base4000 MHzMelhor3200 MHz
Clock boost5500 MHzMelhor3800 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreMelhor
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreMelhor
Cache L324 MB32 MBMelhor
Gráficos integradosUHD 770 1,65 GHzNão
Consumo de energia125 / 253 WMelhor140 W
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)Melhor14 nm
Suporte de memóriaDDR5-5600 / DDR4-3200MelhorDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core 5 223PQE e Ryzen Threadripper 1920 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100926337%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100374622%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10048456%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100293724%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core 5 223PQE e Ryzen Threadripper 1920 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100131026%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100151131%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011832%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100151131%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141124%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 5 223PQE or Ryzen Threadripper 1920?+
Core 5 223PQE has the higher overall gaming score, while Core 5 223PQE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 5 223PQE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 5 223PQE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 5 223PQE offers more overall performance, while Core 5 223PQE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 5 223PQE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 5 223PQE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 5 223PQE leads in combined 1440p performance. Core 5 223PQE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 5 223PQE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 5 223PQE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 5 223PQE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 5 223PQE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.