Intel
Intel Core 7 150HL vs AMD Ryzen Threadripper 1950
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 1950
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1950 por especificações e testes relevantes.
↗Ryzen Threadripper 1950 supera Core 7 150HL em 11% pelo índice agregado Head to Head.+11%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Core 7 150HL vs AMD Ryzen Threadripper 1950: principal conclusão
A comparação entre Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1950 mostra vantagem de 7% para Ryzen Threadripper 1950 em «desempenho em jogos», enquanto Core 7 150HL pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
1516
8362
4360
01
1611
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
Core 7 150HL lidera em desempenho geral, enquanto Core 7 150HL oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
O desempenho é quase idêntico
Ryzen Threadripper 1950 custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1950 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
15
16Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
17
18Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
15
16Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
16Melhor
11
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
15
15
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1950 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
PassMark2282625278Melhor
PBP / MTP45 / 115 W180 WMelhor
Cores / Threads6P+8E / 2016 / 32Melhor
SocketLGA1700MelhorTR4
ArquiteturaRaptor Lake PSWhitehaven
Data de lançamento—2017
FrequênciaP 2,4 - 5,0 GHz / E 1,8 - 3,7 GHz3,2 - 3,7 GHzMelhor
Clock base2400 MHz3200 MHzMelhor
Clock boost5000 MHzMelhor3700 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core96 KB per coreMelhor
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster512 KB per coreMelhor
Cache L324 MB32 MBMelhor
Gráficos integradosIris Xe 96 1,5 GHzNão
Consumo de energia45 / 115 WMelhor180 W
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)Melhor14 nm
Suporte de memóriaDDR5-5200 / DDR4-3200MelhorDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1950 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100836229%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100436033%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10049526%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100354831%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core 7 150HL e Ryzen Threadripper 1950 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10012138%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10091011%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10012138%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10011129%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 7 150HL or Ryzen Threadripper 1950?+
Core 7 150HL has the higher overall gaming score, while Core 7 150HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 7 150HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 7 150HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 7 150HL offers more overall performance, while Core 7 150HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 7 150HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 7 150HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 7 150HL leads in combined 1440p performance. Core 7 150HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 7 150HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 7 150HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 7 150HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 7 150HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.