Intel
Intel Core 7 160HL vs Intel Core i7-14701E
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
Core i7-14701E
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Core 7 160HL e Core i7-14701E por especificações e testes relevantes.
↗Core i7-14701E supera Core 7 160HL em 8% pelo índice agregado Head to Head.+8%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Core 7 160HL vs Intel Core i7-14701E: principal conclusão
A comparação entre Core 7 160HL e Core i7-14701E mostra vantagem de 6% para Core i7-14701E em «desempenho em jogos», enquanto Core 7 160HL pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
IntelDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
1617
8790
4536
01
1710
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Core 7 160HL é a melhor escolha geral
Core 7 160HL lidera em desempenho geral, enquanto Core 7 160HL oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Core 7 160HL lidera no índice combinado
Core i7-14701E custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core 7 160HL e Core i7-14701E com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
16
17Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
18
19Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
16
16
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
17Melhor
10
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
16Melhor
15
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core 7 160HL e Core i7-14701E com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Clock base2500 MHz2600 MHzMelhor
Device classDesktopDesktop
PassMark2419826103Melhor
PBP / MTP45 / 115 W65 / 219 WMelhor
Cores / Threads6P+8E / 208P / 16Melhor
FrequênciaP 2,5 - 5,2 GHz / E 1,8 - 4 GHzP 2,6 - 5,4 GHzMelhor
Clock boost5200 MHz5400 MHzMelhor
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L324 MB33 MBMelhor
SocketLGA1700LGA1700
ArquiteturaRaptor Lake PSRaptor Lake Refresh
Data de lançamento—2023
Gráficos integradosIris Xe 96 1,5 GHzUHD 770 1,65 GHzMelhor
Consumo de energia45 / 115 WMelhor65 / 219 W
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Suporte de memóriaDDR5-5200 / DDR4-3200DDR5-5600 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core 7 160HL e Core i7-14701E com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10087903%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100453622%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10051478%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100362922%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core 7 160HL e Core i7-14701E com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10011129%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10013130%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10091011%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10013147%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10012138%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 7 160HL or Core i7-14701E?+
Core 7 160HL has the higher overall gaming score, while Core 7 160HL offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 7 160HL is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 7 160HL is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 7 160HL offers more overall performance, while Core 7 160HL offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 7 160HL is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 7 160HL is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 7 160HL leads in combined 1440p performance. Core 7 160HL can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 7 160HL is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 7 160HL is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 7 160HL is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 7 160HL if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.