Intel
Intel Core 7 251E vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Ryzen 5 PRO 4650G
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Core 7 251E e Ryzen 5 PRO 4650G por especificações e testes relevantes.
↗Core 7 251E supera Ryzen 5 PRO 4650G em 110% pelo índice agregado Head to Head.+110%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Core 7 251E vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G: principal conclusão
A comparação entre Core 7 251E e Ryzen 5 PRO 4650G mostra vantagem de 100% para Core 7 251E em «desempenho em jogos», enquanto Ryzen 5 PRO 4650G pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
2211
9370
7826
10
1321
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Core 7 251E é a melhor escolha geral
Core 7 251E lidera em desempenho geral, enquanto Core 7 251E oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Core 7 251E lidera no índice combinado
Os preços são iguais
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core 7 251E e Ryzen 5 PRO 4650G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
22Melhor
11
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
22Melhor
14
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
20Melhor
12
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
13
21Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
20Melhor
13
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core 7 251E e Ryzen 5 PRO 4650G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaBartlett LakeRenoir
Device classDesktopDesktop
PassMark34196Melhor16247
PBP / MTP65 / 219 W65 W
Cores / Threads8P+16E / 32Melhor6 / 12
SocketLGA1700MelhorAM4
Data de lançamento—2020
FrequênciaP 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz3,7 - 4,2 GHzMelhor
Clock base2100 MHz3700 MHzMelhor
Clock boost5600 MHzMelhor4200 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core384 KBMelhor
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster3 MBMelhor
Cache L336 MBMelhor8 MB
Gráficos integradosUHD 770 1,65 GHzMelhorVega II 7CU 1,9 GHz
Consumo de energia65 / 219 W65 W
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)7 nmMelhor
Suporte de memóriaDDR5-5600 / DDR4-3200MelhorDDR4-3200
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core 7 251E e Ryzen 5 PRO 4650G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100937028%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007826100%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100713568%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006321100%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core 7 251E e Ryzen 5 PRO 4650G com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10016867%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017962%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10013674%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10018967%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10017872%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 7 251E or Ryzen 5 PRO 4650G?+
Core 7 251E has the higher overall gaming score, while Core 7 251E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 7 251E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 7 251E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 7 251E offers more overall performance, while Core 7 251E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 7 251E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 7 251E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 7 251E leads in combined 1440p performance. Core 7 251E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 7 251E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 7 251E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 7 251E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 7 251E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.