H2H

Intel Core 9 273PE vs Apple M1 Pro

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos Core 9 273PE e M1 Pro por especificações e testes relevantes.

Core 9 273PE supera M1 Pro em 68% pelo índice agregado Head to Head.+68%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

Intel Core 9 273PE vs Apple M1 Pro: principal conclusão

A comparação entre Core 9 273PE e M1 Pro mostra vantagem de 71% para Core 9 273PE em «desempenho em jogos», enquanto M1 Pro pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Single-core
Multi-core
Eficiência
Desempenho
2414
Single-core
9553
Multi-core
5727
Eficiência
1439
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Core 9 273PE é a melhor escolha geral

Core 9 273PE lidera em desempenho geral, enquanto Core 9 273PE oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO10%

Core 9 273PE lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 65

Core 9 273PE custa menos

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Core 9 273PE e M1 Pro com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryCore 9 273PEM1 Pro
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
24Melhor
14
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
24Melhor
16
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
21Melhor
14
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
14
39Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
22Melhor
20
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Core 9 273PE e M1 Pro com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationCore 9 273PEM1 Pro
Clock base2300 MHz
Device classDesktopMobile
PassMark36810Melhor21932
PBP / MTP65 / 219 WMelhor30 / 45 W
Cores / Threads12P / 24Melhor10 / 10
SocketLGA1700
ArquiteturaBartlett Lake
Data de lançamento2021
FrequênciaP 2,3 - 5,7 GHzUp to 3.2 GHzMelhor
Clock boost5700 MHzMelhor3.2 GHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMelhorApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Cache L336 MB
Gráficos integradosUHD 730 1,65 GHzMelhorApple 14-core / 16-core GPU
Consumo de energia65 / 219 W45 WMelhor
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)
Suporte de memóriaDDR5-5600 / DDR4-3200Unified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/s
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Core 9 273PE e M1 Pro com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore 9 273PEM1 ProDiferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 100955357%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100572771%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100603650%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100462752%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Core 9 273PE e M1 Pro com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore 9 273PEM1 ProDiferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100171419%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100191430%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10014140%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100191430%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100181425%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo ACore 9 273PE22
Dispositivo BM1 Pro20
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core 9 273PE or M1 Pro?

Core 9 273PE has the higher overall gaming score, while Core 9 273PE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core 9 273PE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core 9 273PE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core 9 273PE offers more overall performance, while Core 9 273PE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core 9 273PE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core 9 273PE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core 9 273PE leads in combined 1440p performance. Core 9 273PE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core 9 273PE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core 9 273PE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core 9 273PE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core 9 273PE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.