Intel
Intel Core 9 273PE vs Intel Core i5-14490F
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
Core i5-14490F
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Core 9 273PE e Core i5-14490F por especificações e testes relevantes.
↗Core 9 273PE supera Core i5-14490F em 31% pelo índice agregado Head to Head.+31%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Core 9 273PE vs Intel Core i5-14490F: principal conclusão
A comparação entre Core 9 273PE e Core i5-14490F mostra vantagem de 33% para Core 9 273PE em «desempenho em jogos», enquanto Core i5-14490F pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
IntelDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
2418
9583
5734
10
1415
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Core 9 273PE é a melhor escolha geral
Core 9 273PE lidera em desempenho geral, enquanto Core 9 273PE oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Core 9 273PE lidera no índice combinado
Core i5-14490F custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core 9 273PE e Core i5-14490F com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
24Melhor
18
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
24Melhor
19
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
21Melhor
17
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
14
15Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
22Melhor
17
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core 9 273PE e Core i5-14490F com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Clock base2300 MHz2500 MHzMelhor
Device classDesktopDesktop
PassMark36810Melhor28008
PBP / MTP65 / 219 W65 / 148 W
Cores / Threads12P / 24Melhor6P+4E / 16
SocketLGA1700LGA1700
ArquiteturaBartlett LakeRaptor Lake Refresh
Data de lançamento—2023
FrequênciaP 2,3 - 5,7 GHzP 2,5 - 5 GHz / E 1,8 - 3,5 GHzMelhor
Clock boost5700 MHzMelhor5000 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-core80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L336 MBMelhor20 MB
Gráficos integradosUHD 730 1,65 GHz—
Consumo de energia65 / 219 W65 / 148 W
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)10 nm (Intel 7)
Suporte de memóriaDDR5-5600 / DDR4-3200DDR5-4800 / DDR4-3200
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core 9 273PE e Core i5-14490F com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100958313%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100573451%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100604431%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100462752%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core 9 273PE e Core i5-14490F com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100171327%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100191430%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100141124%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100191430%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100181425%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core 9 273PE or Core i5-14490F?+
Core 9 273PE has the higher overall gaming score, while Core 9 273PE offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core 9 273PE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core 9 273PE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core 9 273PE offers more overall performance, while Core 9 273PE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core 9 273PE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core 9 273PE is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core 9 273PE leads in combined 1440p performance. Core 9 273PE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core 9 273PE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core 9 273PE is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core 9 273PE is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core 9 273PE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.