H2H

Intel Core i3-9300 vs AMD PRO A12-8870E

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos Core i3-9300 e PRO A12-8870E por especificações e testes relevantes.

Core i3-9300 supera PRO A12-8870E em 135% pelo índice agregado Head to Head.+135%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

Intel Core i3-9300 vs AMD PRO A12-8870E: principal conclusão

A comparação entre Core i3-9300 e PRO A12-8870E mostra vantagem de 150% para Core i3-9300 em «desempenho em jogos», enquanto PRO A12-8870E pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
Desempenho
52
Single-core
7263
Multi-core
1413
Cache L3
00
Eficiência
107
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Core i3-9300 é a melhor escolha geral

Core i3-9300 lidera em desempenho geral, enquanto Core i3-9300 oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO100%

Core i3-9300 lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 382

Core i3-9300 custa menos

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Core i3-9300 e PRO A12-8870E com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryCore i3-9300PRO A12-8870E
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
5Melhor
2
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
10Melhor
8
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
8Melhor
5
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
10Melhor
7
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
6Melhor
3
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Core i3-9300 e PRO A12-8870E com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationCore i3-9300PRO A12-8870E
Data de lançamento20182015
Device classDesktopDesktop
PassMark7137Melhor3042
PBP / MTP62 WMelhor35 W
Cores / Threads44
SocketLGA1151v2MelhorAM4
ArquiteturaCoffee Lake RefreshCarrizo
Frequência3,7 - 4,3 GHzMelhor2,9 - 3,8 GHz
Clock base3700 MHzMelhor2900 MHz
Clock boost4300 MHzMelhor3800 MHz
Cache L164 KB per core80 KB per moduleMelhor
Cache L2256 KB per coreMelhor1 MB per module
Cache L38 MBMelhor2 MB
Gráficos integradosUHD 630 1,15 GHzMelhorR7 0,9 GHz
Consumo de energia62 W35 WMelhor
Processo de fabricação14 nmMelhor28 nm
Suporte de memóriaDDR4-2400 / DDR3-1600DDR4-2400
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Core i3-9300 e PRO A12-8870E com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore i3-9300PRO A12-8870EDiferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 100726313%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10014137%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100292611%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100111010%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Core i3-9300 e PRO A12-8870E com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore i3-9300PRO A12-8870EDiferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10041120%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1004267%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10031100%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1004267%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1004267%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo ACore i3-93006
Dispositivo BPRO A12-8870E3
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core i3-9300 or PRO A12-8870E?

Core i3-9300 has the higher overall gaming score, while Core i3-9300 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core i3-9300 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core i3-9300 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core i3-9300 offers more overall performance, while Core i3-9300 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core i3-9300 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core i3-9300 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core i3-9300 leads in combined 1440p performance. Core i3-9300 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core i3-9300 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core i3-9300 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core i3-9300 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core i3-9300 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.