Intel
Intel Core i5-13500E vs Intel CC150
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
CC150
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Core i5-13500E e CC150 por especificações e testes relevantes.
↗Core i5-13500E supera CC150 em 113% pelo índice agregado Head to Head.+113%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Core i5-13500E vs Intel CC150: principal conclusão
A comparação entre Core i5-13500E e CC150 mostra vantagem de 122% para Core i5-13500E em «desempenho em jogos», enquanto CC150 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
IntelDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
209
7758
4028
00
1612
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Core i5-13500E é a melhor escolha geral
Core i5-13500E lidera em desempenho geral, enquanto Core i5-13500E oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Core i5-13500E lidera no índice combinado
CC150 custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core i5-13500E e CC150 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
20Melhor
9
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
21Melhor
13
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
18Melhor
10
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
16Melhor
12
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
19Melhor
10
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core i5-13500E e CC150 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Data de lançamento2022—
ArquiteturaRaptor LakeCoffee Lake Refresh
Device classDesktopDesktop
PassMark30639Melhor14416
SocketLGA1700MelhorLGA1151v2
PBP / MTP65 / 154 W95 WMelhor
Gráficos integradosUHD 770 1,55 GHz—
Consumo de energia65 / 154 WMelhor95 W
Cores / Threads6P+8E / 208 / 16Melhor
FrequênciaP 2,4 - 4,6 GHz / E 1,5 - 3,3 GHz3,5 GHzMelhor
Clock base2400 MHz3500 MHzMelhor
Clock boost4600 MHzMelhor3500 MHz
Cache L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMelhor64 KB per core
Cache L22 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster256 KB per coreMelhor
Cache L324 MBMelhor16 MB
Processo de fabricação10 nm (Intel 7)Melhor14 nm
Suporte de memóriaDDR5-4800 / DDR4-3200MelhorDDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core i5-13500E e CC150 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100775828%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100402835%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100453331%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322333%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core i5-13500E e CC150 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014680%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10016778%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10012582%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10016778%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015773%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i5-13500E or CC150?+
Core i5-13500E has the higher overall gaming score, while Core i5-13500E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i5-13500E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i5-13500E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i5-13500E offers more overall performance, while Core i5-13500E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i5-13500E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i5-13500E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i5-13500E leads in combined 1440p performance. Core i5-13500E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i5-13500E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i5-13500E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i5-13500E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i5-13500E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.