H2H

Intel Core I9-10900E vs Intel Core i7-8700

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos Core I9-10900E e Core i7-8700 por especificações e testes relevantes.

Core I9-10900E supera Core i7-8700 em 52% pelo índice agregado Head to Head.+52%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

Intel Core I9-10900E vs Intel Core i7-8700: principal conclusão

A comparação entre Core I9-10900E e Core i7-8700 mostra vantagem de 63% para Core I9-10900E em «desempenho em jogos», enquanto Core i7-8700 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
Desempenho
138
Single-core
7877
Multi-core
4828
Cache L3
00
Eficiência
2515
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

Core I9-10900E é a melhor escolha geral

Core I9-10900E lidera em desempenho geral, enquanto Core I9-10900E oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO60%

Core I9-10900E lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 7

Core i7-8700 custa menos

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara Core I9-10900E e Core i7-8700 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryCore I9-10900ECore i7-8700
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
13Melhor
8
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
16Melhor
12
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
13Melhor
10
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
25Melhor
15
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
16Melhor
10
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara Core I9-10900E e Core i7-8700 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationCore I9-10900ECore i7-8700
Data de lançamento20202017
Device classDesktopDesktop
PassMark19595Melhor12887
PBP / MTP65 W65 W
Cores / Threads10 / 20Melhor6 / 12
SocketLGA1200MelhorLGA1151v2
Frequência2,8 - 4,7 GHz3,2 - 4,6 GHzMelhor
Clock base2800 MHz3200 MHzMelhor
Clock boost4700 MHzMelhor4600 MHz
Cache L164 KB per core64 KB per core
Cache L2256 KB per core256 KB per core
Cache L320 MBMelhor12 MB
Gráficos integradosUHD 630 1,2 GHzUHD 630 1,2 GHz
Consumo de energia65 W65 W
Processo de fabricação14 nm14 nm
ArquiteturaComet LakeCoffee Lake
Suporte de memóriaDDR4-2933DDR4-2666 / DDR3-1866
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara Core I9-10900E e Core i7-8700 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore I9-10900ECore i7-8700Diferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 10078771%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100482853%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100503827%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100382253%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara Core I9-10900E e Core i7-8700 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndiceCore I9-10900ECore i7-8700Diferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1009640%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10010650%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1008546%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10010650%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10010650%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo ACore I9-10900E16
Dispositivo BCore i7-870010
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Core I9-10900E or Core i7-8700?

Core I9-10900E has the higher overall gaming score, while Core I9-10900E offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

Core I9-10900E is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

Core I9-10900E is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Core I9-10900E offers more overall performance, while Core I9-10900E offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

Core I9-10900E is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Core I9-10900E is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Core I9-10900E leads in combined 1440p performance. Core I9-10900E can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Core I9-10900E is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Core I9-10900E is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Core I9-10900E is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Core I9-10900E if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.