Intel
Intel Core i9-9900T vs AMD Ryzen Threadripper 1920X
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 1920X
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Core i9-9900T e Ryzen Threadripper 1920X por especificações e testes relevantes.
↗Ryzen Threadripper 1920X supera Core i9-9900T em 74% pelo índice agregado Head to Head.+74%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Core i9-9900T vs AMD Ryzen Threadripper 1920X: principal conclusão
A comparação entre Core i9-9900T e Ryzen Threadripper 1920X mostra vantagem de 67% para Ryzen Threadripper 1920X em «desempenho em jogos», enquanto Core i9-9900T pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
915
7367
3649
01
3210
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Os dispositivos receberam a mesma pontuação geral
Core i9-9900T lidera em desempenho geral, enquanto Core i9-9900T oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
O desempenho é quase idêntico
Ryzen Threadripper 1920X custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core i9-9900T e Ryzen Threadripper 1920X com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
9
15Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
13
17Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
10
15Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
32Melhor
10
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
14
14
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core i9-9900T e Ryzen Threadripper 1920X com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Data de lançamento20182017
Device classDesktopDesktop
PassMark1322423043Melhor
PBP / MTP35 W180 WMelhor
Cores / Threads8 / 1612 / 24Melhor
Frequência2,1 - 4,4 GHz3,5 - 4 GHzMelhor
Clock base2100 MHz3500 MHzMelhor
Clock boost4400 MHzMelhor4000 MHz
Cache L164 KB per core1152 KBMelhor
Cache L2256 KB per coreMelhor6 MB
Cache L316 MB32 MBMelhor
SocketLGA1151v2MelhorTR4
ArquiteturaCoffee Lake RefreshWhitehaven
Gráficos integradosUHD 630 1,2 GHzNão
Consumo de energia35 WMelhor180 W
Processo de fabricação14 nm14 nm
Suporte de memóriaDDR4-2666 / DDR3-1866DDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core i9-9900T e Ryzen Threadripper 1920X com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10073679%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100364931%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100424711%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100293929%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core i9-9900T e Ryzen Threadripper 1920X com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10061159%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10071253%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1005957%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10071253%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10071144%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core i9-9900T or Ryzen Threadripper 1920X?+
Core i9-9900T has the higher overall gaming score, while Core i9-9900T offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core i9-9900T is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core i9-9900T is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core i9-9900T offers more overall performance, while Core i9-9900T offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core i9-9900T is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core i9-9900T is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core i9-9900T leads in combined 1440p performance. Core i9-9900T can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core i9-9900T is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core i9-9900T is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core i9-9900T is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core i9-9900T if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.