Intel
Intel Core Ultra 5 225F vs Apple M2 Pro
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Apple
M2 Pro
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Core Ultra 5 225F e M2 Pro por especificações e testes relevantes.
↗Core Ultra 5 225F supera M2 Pro em 41% pelo índice agregado Head to Head.+41%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Intel Core Ultra 5 225F vs Apple M2 Pro: principal conclusão
A comparação entre Core Ultra 5 225F e M2 Pro mostra vantagem de 43% para Core Ultra 5 225F em «desempenho em jogos», enquanto M2 Pro pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AppleDesempenho
Single-core
Multi-core
Eficiência
2014
8258
3335
2135
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Core Ultra 5 225F é a melhor escolha geral
Core Ultra 5 225F lidera em desempenho geral, enquanto Core Ultra 5 225F oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Core Ultra 5 225F lidera no índice combinado
Core Ultra 5 225F custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Core Ultra 5 225F e M2 Pro com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
20Melhor
14
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
21Melhor
16
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
18Melhor
14
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
21
35Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
20Melhor
19
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Core Ultra 5 225F e M2 Pro com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Data de lançamento20242023
Device classDesktopMobile
PassMark31067Melhor21975
PBP / MTP65 / 121 WMelhor35 / 50 W
Cores / Threads6P+4E / 1012 / 12Melhor
SocketLGA1851—
ArquiteturaArrow Lake—
FrequênciaP 3,3 - 4,9 GHz / E 2,7 - 4,4 GHzUp to 3.5 GHzMelhor
Clock base3300 MHz—
Clock boost4900 MHzMelhor3.5 GHz
Cache L1112 KB per P-core, 96 KB per E-coreMelhorApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Cache L23 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterMelhorApple shared L2 cache by core cluster
Cache L321 MB—
Consumo de energia65 / 121 W50 WMelhor
Processo de fabricação3 nm—
Suporte de memóriaDDR5-6400Unified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/s
Gráficos integrados—Apple 16-core / 19-core GPU
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Core Ultra 5 225F e M2 Pro com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100825834%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10033356%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10043430%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100273526%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Core Ultra 5 225F e M2 Pro com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014140%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100161413%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100121415%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100161413%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10015147%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Core Ultra 5 225F or M2 Pro?+
Core Ultra 5 225F has the higher overall gaming score, while Core Ultra 5 225F offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Core Ultra 5 225F is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Core Ultra 5 225F is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Core Ultra 5 225F offers more overall performance, while Core Ultra 5 225F offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Core Ultra 5 225F is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Core Ultra 5 225F is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Core Ultra 5 225F leads in combined 1440p performance. Core Ultra 5 225F can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Core Ultra 5 225F is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Core Ultra 5 225F is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Core Ultra 5 225F is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Core Ultra 5 225F if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.