H2H

AMD PRO A12-8870 vs AMD PRO A10-8770

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos PRO A12-8870 e PRO A10-8770 por especificações e testes relevantes.

PRO A12-8870 supera PRO A10-8770 em 7% pelo índice agregado Head to Head.+7%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.
ANÁLISE RÁPIDA

AMD PRO A12-8870 vs AMD PRO A10-8770: principal conclusão

A comparação entre PRO A12-8870 e PRO A10-8770 mostra vantagem de 50% para PRO A12-8870 em «desempenho em jogos», enquanto PRO A10-8770 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
Desempenho
32
Single-core
7063
Multi-core
1413
Cache L3
00
Eficiência
64
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.
RESULTADO DA COMPARAÇÃO

PRO A12-8870 é a melhor escolha geral

PRO A12-8870 lidera em desempenho geral, enquanto PRO A12-8870 oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.

DIFERENÇA DE DESEMPENHO100%

PRO A12-8870 lidera no índice combinado

DIFERENÇA DE PREÇO€ 34

PRO A10-8770 custa menos

PONTUAÇÃO GERAL

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

A seção «Pontuação resumida» compara PRO A12-8870 e PRO A10-8770 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

CategoryPRO A12-8870PRO A10-8770
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
3Melhor
2
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
9Melhor
8
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
6Melhor
5
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
6Melhor
4
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
4Melhor
2
COMPARAÇÃO COMPLETA

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

A seção «Especificações» compara PRO A12-8870 e PRO A10-8770 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

SpecificationPRO A12-8870PRO A10-8770
Data de lançamento20152015
Device classDesktopDesktop
PassMark3969Melhor3697
PBP / MTP65 W65 W
Suporte de memóriaDDR4-2400DDR4-2400
Cores / Threads44
SocketAM4AM4
ArquiteturaCarrizoCarrizo
Frequência3,7 - 4,2 GHzMelhor3,5 - 3,8 GHz
Clock base3700 MHzMelhor3500 MHz
Clock boost4200 MHzMelhor3800 MHz
Cache L180 KB per module80 KB per module
Cache L21 MB per module1 MB per module
Cache L32 MB2 MB
Gráficos integradosR7 1,1 GHzR7 1 GHz
Consumo de energia65 W65 W
Processo de fabricação28 nm28 nm
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

A seção «Benchmarks» compara PRO A12-8870 e PRO A10-8770 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndicePRO A12-8870PRO A10-8770Diferença
H2H Single-core IndexH2H Index / 100706311%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10014137%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100292611%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100111010%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

A seção «Comparação detalhada» compara PRO A12-8870 e PRO A10-8770 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.

ÍndicePRO A12-8870PRO A10-8770Diferença
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 1002167%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 1002167%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo APRO A12-88704
Dispositivo BPRO A10-87702
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

CONFIGURAÇÕES REAIS

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: PRO A12-8870 or PRO A10-8770?

PRO A12-8870 has the higher overall gaming score, while PRO A12-8870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

PRO A12-8870 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

PRO A12-8870 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

PRO A12-8870 offers more overall performance, while PRO A12-8870 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

PRO A12-8870 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

PRO A12-8870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

PRO A12-8870 leads in combined 1440p performance. PRO A12-8870 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

PRO A12-8870 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

PRO A12-8870 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

PRO A12-8870 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to PRO A12-8870 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.