AMD
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core 5 211EF
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
Intel
Core 5 211EF
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Ryzen Threadripper 1950X e Core 5 211EF por especificações e testes relevantes.
↗Ryzen Threadripper 1950X supera Core 5 211EF em 16% pelo índice agregado Head to Head.+16%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core 5 211EF: principal conclusão
A comparação entre Ryzen Threadripper 1950X e Core 5 211EF mostra vantagem de 20% para Ryzen Threadripper 1950X em «desempenho em jogos», enquanto Core 5 211EF pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
IntelDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
1815
6782
6533
10
1313
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Ryzen Threadripper 1950X é a melhor escolha geral
Ryzen Threadripper 1950X lidera em desempenho geral, enquanto Ryzen Threadripper 1950X oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Ryzen Threadripper 1950X lidera no índice combinado
Ryzen Threadripper 1950X custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Ryzen Threadripper 1950X e Core 5 211EF com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
18Melhor
15
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
19Melhor
17
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
17Melhor
15
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
13
13
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
17Melhor
15
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Ryzen Threadripper 1950X e Core 5 211EF com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
PassMark27619Melhor23820
Data de lançamento2017—
Device classDesktopDesktop
PBP / MTP180 WMelhor65 / 148 W
Cores / Threads16 / 32Melhor6P+4E / 16
SocketTR4LGA1700Melhor
ArquiteturaWhitehavenBartlett Lake
Suporte de memóriaDDR4-2666 4 channelsDDR5-4800 / DDR4-3200Melhor
Frequência3,4 - 4 GHzMelhorP 2,7 - 4,9 GHz / E 2 - 3,7 GHz
Clock base3400 MHzMelhor2700 MHz
Clock boost4000 MHz4900 MHzMelhor
Cache L11536 KBMelhor80 KB per P-core, 96 KB per E-core
Cache L28 MBMelhor2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Cache L332 MBMelhor20 MB
Gráficos integradosNão—
Consumo de energia180 W65 / 148 WMelhor
Processo de fabricação14 nm10 nm (Intel 7)Melhor
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Ryzen Threadripper 1950X e Core 5 211EF com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100678220%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100653365%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100564326%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100522763%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Ryzen Threadripper 1950X e Core 5 211EF com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100131117%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141215%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011920%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100151222%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141124%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper 1950X or Core 5 211EF?+
Ryzen Threadripper 1950X has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper 1950X offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen Threadripper 1950X is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen Threadripper 1950X is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen Threadripper 1950X offers more overall performance, while Ryzen Threadripper 1950X offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen Threadripper 1950X is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen Threadripper 1950X is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen Threadripper 1950X leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper 1950X can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen Threadripper 1950X is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen Threadripper 1950X is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen Threadripper 1950X is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen Threadripper 1950X if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.