AMD
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 1950
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Ryzen Threadripper 1950
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen Threadripper 1950 por especificações e testes relevantes.
↗Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera Ryzen Threadripper 1950 em 149% pelo índice agregado Head to Head.+149%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs AMD Ryzen Threadripper 1950: principal conclusão
A comparação entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen Threadripper 1950 mostra vantagem de 156% para Ryzen Threadripper PRO 3975WX em «desempenho em jogos», enquanto Ryzen Threadripper 1950 pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMDDesempenho
Single-core
Multi-core
Cache L3
Eficiência
4116
7062
10060
21
1811
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a melhor escolha geral
Ryzen Threadripper PRO 3975WX lidera em desempenho geral, enquanto Ryzen Threadripper PRO 3975WX oferece melhor preço/desempenho. Confira seus aplicativos antes de decidir.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX lidera no índice combinado
Ryzen Threadripper PRO 3975WX custa menos
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen Threadripper 1950 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
41Melhor
16
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
36Melhor
18
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
34Melhor
16
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
18Melhor
11
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
36Melhor
15
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen Threadripper 1950 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Data de lançamento20192017
Device classServerDesktop
PassMark62893Melhor25278
PBP / MTP280 WMelhor180 W
Cores / Threads32 / 64Melhor16 / 32
SocketsWRX8MelhorTR4
ArquiteturaCastle PeakWhitehaven
Frequência3,5 - 4,2 GHzMelhor3,2 - 3,7 GHz
Clock base3500 MHzMelhor3200 MHz
Clock boost4200 MHzMelhor3700 MHz
Cache L12048 KBMelhor96 KB per core
Cache L216 MB512 KB per coreMelhor
Cache L3128 MBMelhor32 MB
Gráficos integradosNãoNão
Consumo de energia280 W180 WMelhor
Processo de fabricação7 nmMelhor14 nm
Suporte de memóriaDDR4-3200 8 channelsDDR4-2666 4 channels
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen Threadripper 1950 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100706212%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100765238%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100804850%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara Ryzen Threadripper PRO 3975WX e Ryzen Threadripper 1950 com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100291190%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100331387%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100251086%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100331387%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100311288%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Ryzen Threadripper PRO 3975WX or Ryzen Threadripper 1950?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX has the higher overall gaming score, while Ryzen Threadripper PRO 3975WX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX offers more overall performance, while Ryzen Threadripper PRO 3975WX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX leads in combined 1440p performance. Ryzen Threadripper PRO 3975WX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Ryzen Threadripper PRO 3975WX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.