NVIDIA
GeForce 8800 GTX vs GeForce 9600 GSO
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
9600 GSO
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos 8800 GTX e 9600 GSO por especificações e testes relevantes.
↗8800 GTX supera 9600 GSO em 16% pelo índice agregado Head to Head.+16%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce 8800 GTX (~5%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar 8800 GTX
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.0, CUDA 1.0 · Not supported
Razões para considerar 9600 GSO
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4337
92100
100100
1710
Ranking de placas de vídeo
Posições 62–67de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 9600 GSO
125 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
43Melhor
37
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
37Melhor
33
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
35Melhor
31
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
92
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
59Melhor
56
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamento
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendadaMelhor
ComprimentoMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Vulkan
DisplayPort
HDMI
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara 8800 GTX e 9600 GSO em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
8800 GTX9600 GSO
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
216 FPS
184 FPS
1080p Ultra
152 FPS
129 FPS
1440p Ultra
85 FPS
72 FPS
4K Ultra
32 FPS
26 FPS
Counter-Strike 28800 GTX216 FPS9600 GSO184 FPS8800 GTX152 FPS9600 GSO129 FPS8800 GTX85 FPS9600 GSO72 FPS8800 GTX32 FPS9600 GSO26 FPS
Cyberpunk 20778800 GTX140 FPS9600 GSO119 FPS8800 GTX120 FPS9600 GSO102 FPS8800 GTX62 FPS9600 GSO53 FPS8800 GTX22 FPS9600 GSO18 FPS
Forza Horizon 58800 GTX176 FPS9600 GSO150 FPS8800 GTX114 FPS9600 GSO97 FPS8800 GTX77 FPS9600 GSO65 FPS8800 GTX47 FPS9600 GSO39 FPS
Hogwarts Legacy8800 GTX114 FPS9600 GSO97 FPS8800 GTX95 FPS9600 GSO81 FPS8800 GTX55 FPS9600 GSO47 FPS8800 GTX22 FPS9600 GSO18 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100433715%
H2H Compute IndexH2H Index / 100363018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100362922%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100171052%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100921008%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100312521%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100332624%
H2H Inference IndexH2H Index / 100362922%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100292227%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100352919%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX10.010.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL3.33.3
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaTeslaTesla
Processo de fabricação90 nm65 nmMelhor
Data de lançamento20062008
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores681 million754 millionMelhor
Tamanho do die484 mm²324 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos128Melhor96
Clock base576 MHzMelhor550 MHz
Clock boost576 MHzMelhor550 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 1x16PCIe 2x16
Comprimento270 mm229 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada450 W250 WMelhor
Conector de energia6+6 pin6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores33
Resolução máxima2560 × 16002560 × 1600
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo768 MB GDDR3Melhor384 MB GDDR3
Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Barramento de memória384 bitMelhor192 bit
TFLOPS0.346Melhor0.264
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTX or 9600 GSO?+
8800 GTX has the higher overall gaming score, while 8800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTX offers more overall performance, while 8800 GTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTX leads in combined 1440p performance. 8800 GTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9600 GSO is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9600 GSO is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.