NVIDIA
GeForce 9800 GT vs Radeon HD 7850
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
HD 7850
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos 9800 GT e HD 7850 por especificações e testes relevantes.
↗9800 GT supera HD 7850 em 18% pelo índice agregado Head to Head.+18%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce 9800 GT (~14%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar 9800 GT
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Menor consumo declarado
- Menor preço de mercado registrado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Razões para considerar HD 7850
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3933
10085
100100
1356
Ranking de placas de vídeo
Posições 81–86de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon HD 7850
163 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 9800 GT
Preço 30,13 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
39Melhor
33
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
34Melhor
30
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
32Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
85
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
57Melhor
50
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Máximo de monitores
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
Interface
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
ComprimentoMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memóriaMelhor
Contagem de transistoresMelhor
Resolução máxima
USB Type-C
Upscaling
Vulkan
DisplayPort
HDMI
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara 9800 GT e HD 7850 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
9800 GTHD 7850
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
195 FPS
168 FPS
1080p Ultra
137 FPS
115 FPS
1440p Ultra
77 FPS
63 FPS
4K Ultra
29 FPS
23 FPS
Counter-Strike 29800 GT195 FPSHD 7850168 FPS9800 GT137 FPSHD 7850115 FPS9800 GT77 FPSHD 785063 FPS9800 GT29 FPSHD 785023 FPS
Cyberpunk 20779800 GT126 FPSHD 7850108 FPS9800 GT108 FPSHD 785091 FPS9800 GT56 FPSHD 785046 FPS9800 GT19 FPSHD 785016 FPS
Forza Horizon 59800 GT159 FPSHD 7850137 FPS9800 GT103 FPSHD 785086 FPS9800 GT69 FPSHD 785057 FPS9800 GT43 FPSHD 785034 FPS
Hogwarts Legacy9800 GT103 FPSHD 785089 FPS9800 GT86 FPSHD 785072 FPS9800 GT50 FPSHD 785041 FPS9800 GT20 FPSHD 785016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393317%
H2H Compute IndexH2H Index / 100323612%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008516%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284240%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323920%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314025%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX10.011.1
VulkanNot supported1.2
OpenGL3.34.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaTeslaGCN 1.0
Processo de fabricação65 nm28 nmMelhor
Data de lançamento20082012
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores754 million2800 millionMelhor
Tamanho do die324 mm²212 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos1121024Melhor
Clock base600 MHz860 MHzMelhor
Clock boost600 MHz860 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 2x16PCIe 3x16
Comprimento229 mm210 mmMelhor
EspessuraSingle-slotDual-slot
Fonte recomendada300 W300 W
Conector de energia6 pin6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIBoard dependentHDMI 1.4a
DisplayPortBoard dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores34
Resolução máxima2560 × 16004096 × 2160
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo512 MB GDDR3Melhor2 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Barramento de memória256 bit256 bit
TFLOPS0.3361.761Melhor
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (6)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 9800 GT or HD 7850?+
9800 GT has the higher overall gaming score, while 9800 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
9800 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
9800 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
9800 GT offers more overall performance, while 9800 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
9800 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
9800 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
9800 GT leads in combined 1440p performance. 9800 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
9800 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
9800 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
9800 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 9800 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.