AMD
AMD Radeon Pro W7800 vs NVIDIA RTX A6000
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
RTX A6000
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Radeon Pro W7800 e RTX A6000 por especificações e testes relevantes.
↗Radeon Pro W7800 supera RTX A6000 em 4% pelo índice agregado Head to Head.+4%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 0Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: AMD Radeon Pro W7800 (~4%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Radeon Pro W7800
- Menor consumo declarado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Razões para considerar RTX A6000
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: CUDA / OpenCL
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
8686
10096
4634
100100
Ranking de placas de vídeo
Posições 3–8de 30
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
NVIDIA RTX A6000
122 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
86
86
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
68
68
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
66
66
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
96
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
79Melhor
76
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Interface
Barramento de memóriaMelhor
Tipo de memória
Arquitetura
Device class
Processo de fabricaçãoMelhor
Data de lançamento
Memória de vídeoMelhor
Consumo de energiaMelhor
Vulkan
API de computação
Conector de energia—
TFLOPSMelhor
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10086860%
H2H Compute IndexH2H Index / 10088880%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10090900%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001001000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100964%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10092920%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10092920%
H2H Inference IndexH2H Index / 10090900%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10094940%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10090900%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX——
VulkanVulkan 1.3Vulkan 1.3
OpenGL——
Upscaling——
API de computaçãoOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0CUDA / OpenCL
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 3Ampere
Processo de fabricação5 nm / 6 nmMelhor8 nm
Data de lançamento20232020
Device classProfProf
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores——
Tamanho do die——
Unidades shader / núcleos——
Clock base——
Clock boost——
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento——
Espessura——
Fonte recomendada——
Conector de energia2x 8-pin—
Saídas de vídeo e limites
HDMINãoNão
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-C——
Máximo de monitores——
Resolução máxima——
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo32 GB48 GBMelhor
Tipo de memóriaGDDR6 ECCGDDR6 ECC
Barramento de memória256-bit384-bitMelhor
TFLOPS45.2Melhor38.7
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 0
- Especificações
- 0 / 29
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Ainda não há alterações registradas. O acompanhamento começa com o sistema de evidências; o histórico anterior não foi reconstruído.
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon Pro W7800 or RTX A6000?+
Radeon Pro W7800 has the higher overall gaming score, while Radeon Pro W7800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX A6000 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX A6000 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon Pro W7800 offers more overall performance, while Radeon Pro W7800 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX A6000 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon Pro W7800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon Pro W7800 leads in combined 1440p performance. Radeon Pro W7800 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon Pro W7800 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon Pro W7800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon Pro W7800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon Pro W7800 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.