AMD
AMD Radeon Pro W7900 vs GeForce 930MX
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce 930MX
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Radeon Pro W7900 e GeForce 930MX por especificações e testes relevantes.
↗Radeon Pro W7900 supera GeForce 930MX em 83% pelo índice agregado Head to Head.+83%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 16Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: AMD Radeon Pro W7900 (~83%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Radeon Pro W7900
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Razões para considerar GeForce 930MX
- Menor consumo declarado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
8630
97100
3754
10043
Ranking de placas de vídeo
Posições 7–12de 30
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
AMD Radeon Pro W7900
136 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
86Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
68Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
66Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
97
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
77Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Interface
Barramento de memóriaMelhor
Tipo de memória
Arquitetura
Device class
Processo de fabricaçãoMelhor
Data de lançamento
Memória de vídeoMelhor
Consumo de energiaMelhor
Vulkan
API de computação
Conector de energia
TFLOPSMelhor
USB Type-C—
DirectX—
Resolução máxima—
Máximo de monitores—
Fonte recomendada—
Comprimento—
OpenGL—
Consumo de energia—
Preço de lançamento——
Unidades shader / núcleos—
Tamanho do die—
Cache de memória—
Frequência—
Clock base—
Clock boost—
Frequência da memória—
Largura de banda da memória—
Contagem de transistores—
Espessura—
Upscaling—
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Radeon Pro W7900 e GeForce 930MX em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Radeon Pro W7900GeForce 930MX
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
154 FPS
1080p Ultra
—
108 FPS
1440p Ultra
—
58 FPS
4K Ultra
—
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon Pro W7900—GeForce 930MX154 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX108 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX58 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX21 FPS
Cyberpunk 2077Radeon Pro W7900—GeForce 930MX99 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX85 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX42 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX14 FPS
Forza Horizon 5Radeon Pro W7900—GeForce 930MX125 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX81 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX52 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX31 FPS
Hogwarts LegacyRadeon Pro W7900—GeForce 930MX81 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX68 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX38 FPSRadeon Pro W7900—GeForce 930MX14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100863097%
H2H Compute IndexH2H Index / 100883391%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100903490%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100971003%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100923688%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100923590%
H2H Inference IndexH2H Index / 100903490%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100943787%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100903490%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX—11.0
VulkanVulkan 1.31.4
OpenGL—4.6
Upscaling—Not supported
API de computaçãoOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 3.0, CUDA 5.0
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaRDNA 3Maxwell
Processo de fabricação5 nm / 6 nmMelhor28 nm
Data de lançamento20232016
Device classProfMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores—1020 million
Tamanho do die—77 mm²
Unidades shader / núcleos—384
Clock base—952 MHz
Clock boost—1020 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
Comprimento—OEM dependent
Espessura—MXM Module
Fonte recomendada—OEM dependent
Conector de energia2x 8-pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMINãoOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-C—OEM dependent
Máximo de monitores—OEM dependent
Resolução máxima—Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo48 GBMelhor2 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR6 ECCGDDR5 / DDR3
Barramento de memória384-bitMelhor64 bit
TFLOPS61.3Melhor0.783
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 16
- Especificações
- 0 / 49
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (1)
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon Pro W7900 or GeForce 930MX?+
Radeon Pro W7900 has the higher overall gaming score, while GeForce 930MX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 930MX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 930MX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon Pro W7900 offers more overall performance, while Radeon Pro W7900 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 930MX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce 930MX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon Pro W7900 leads in combined 1440p performance. Radeon Pro W7900 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon Pro W7900 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 930MX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 930MX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon Pro W7900 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.