Intel
Intel Arc A770 vs Radeon HD 6970
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
HD 6970
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc A770 e HD 6970 por especificações e testes relevantes.
↗Arc A770 supera HD 6970 em 62% pelo índice agregado Head to Head.+62%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Intel Arc A770 (~49%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Arc A770
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0 · XeSS
Razões para considerar HD 6970
- Menor preço de mercado registrado
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5534
8145
94100
8856
Ranking de placas de vídeo
Posições 41–46de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Intel Arc A770
118 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon HD 6970
Preço 15,50 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
55Melhor
34
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
46Melhor
31
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
44Melhor
28
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
81Melhor
45
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
64Melhor
43
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Cache de memóriaMelhor
Upscaling
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendadaMelhor
Tamanho do dieMelhor
Contagem de transistoresMelhor
Máximo de monitores
Resolução máxima
Comprimento
USB Type-C
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc A770 e HD 6970 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc A770HD 6970
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
228 FPS
173 FPS
1080p Ultra
160 FPS
118 FPS
1440p Ultra
125 FPS
64 FPS
4K Ultra
62 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2Arc A770228 FPSHD 6970173 FPSArc A770160 FPSHD 6970118 FPSArc A770125 FPSHD 697064 FPSArc A77062 FPSHD 697024 FPS
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPSHD 6970112 FPSArc A770127 FPSHD 697093 FPSArc A77090 FPSHD 697047 FPSArc A77042 FPSHD 697016 FPS
Forza Horizon 5Arc A770186 FPSHD 6970141 FPSArc A770120 FPSHD 697089 FPSArc A770112 FPSHD 697058 FPSArc A77091 FPSHD 697035 FPS
Hogwarts LegacyArc A770120 FPSHD 697091 FPSArc A770101 FPSHD 697074 FPSArc A77081 FPSHD 697042 FPSArc A77042 FPSHD 697016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553447%
H2H Compute IndexH2H Index / 100643753%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644046%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100814557%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704446%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684345%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644046%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100734645%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100654048%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingXeSSNot supported
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaXe-HPGTeraScale 3
Processo de fabricação6 nmMelhor40 nm
Data de lançamento20222010
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores21700 millionMelhor2640 million
Tamanho do die406 mm²389 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos4096Melhor1536
Clock base2100 MHzMelhor880 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor880 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
ComprimentoVaries by board286 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada550 WMelhor600 W
Conector de energia8+8 pin6+8 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.0mini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores45
Resolução máxima7680 × 43204096 × 2160
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor2 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória256 bit256 bit
TFLOPS19.66Melhor2.703
Outras comparações
RTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (6)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or HD 6970?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while HD 6970 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
HD 6970 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.