Intel
Intel Arc B580 vs GeForce 310M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce 310M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc B580 e GeForce 310M por especificações e testes relevantes.
↗Arc B580 supera GeForce 310M em 100% pelo índice agregado Head to Head.+100%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 16Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Intel Arc B580 (~71%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Arc B580
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0 · XeSS 2
Razões para considerar GeForce 310M
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
6030
100100
10054
8043
Ranking de placas de vídeo
Posições 7–12de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 310M
54 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
60Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
50Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
47Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
72Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Arquitetura
Processo de fabricaçãoMelhor
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
API de computação
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
TFLOPSMelhor
Memória de vídeoMelhor
Tipo de memória
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Conector de energia
Fonte recomendada
Interface
DisplayPort
HDMI
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Data de lançamento
Preço de lançamento—
Espessura
Comprimento
Tamanho do die—
Cache de memória—
Contagem de transistores—
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc B580 e GeForce 310M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc B580GeForce 310M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
150 FPS
1080p Ultra
—
106 FPS
1440p Ultra
—
57 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2Arc B580—GeForce 310M150 FPSArc B580—GeForce 310M106 FPSArc B580—GeForce 310M57 FPSArc B580—GeForce 310M20 FPS
Cyberpunk 2077Arc B580—GeForce 310M97 FPSArc B580—GeForce 310M84 FPSArc B580—GeForce 310M41 FPSArc B580—GeForce 310M14 FPS
Forza Horizon 5Arc B580—GeForce 310M122 FPSArc B580—GeForce 310M79 FPSArc B580—GeForce 310M51 FPSArc B580—GeForce 310M30 FPS
Hogwarts LegacyArc B580—GeForce 310M79 FPSArc B580—GeForce 310M66 FPSArc B580—GeForce 310M37 FPSArc B580—GeForce 310M14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603067%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673076%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663464%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804360%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100693663%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683564%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663464%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100713763%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663464%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate10.1
Vulkan1.3Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS 2Not supported
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaXe2Tesla
Processo de fabricaçãoTSMC N5Melhor40 nm
Data de lançamento2024-12-132010
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores—260 million
Tamanho do die—57 mm²
Unidades shader / núcleos2560Melhor16
Clock base2670 MHzMelhor606 MHz
Clock boost2670 MHzMelhor606 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x8PCIe 2.0 x16
Comprimento272 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotIGP
Fonte recomendada600 WOEM dependent
Conector de energia8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo12 GB GDDR6Melhor1 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR6GDDR3 / DDR3
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
TFLOPS13.67Melhor0.049
Outras comparações
RX 9070 XT 16 GBAMDReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 16
- Especificações
- 0 / 66
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (1)
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B580 or GeForce 310M?+
Arc B580 has the higher overall gaming score, while Arc B580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 310M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 310M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B580 offers more overall performance, while Arc B580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 310M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B580 leads in combined 1440p performance. Arc B580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 310M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 310M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.