Intel
Intel Arc B580 vs Radeon R9 280X
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
R9 280X
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc B580 e R9 280X por especificações e testes relevantes.
↗Arc B580 supera R9 280X em 67% pelo índice agregado Head to Head.+67%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 16Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Intel Arc B580 (~60%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Arc B580
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0 · XeSS 2
Razões para considerar R9 280X
- Menor preço de mercado registrado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
6036
10048
100100
8056
Ranking de placas de vídeo
Posições 7–12de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon R9 280X
74 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Radeon R9 280X
Preço 33,57 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
60Melhor
36
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
50Melhor
32
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
47Melhor
30
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
48
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
72Melhor
45
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
Arquitetura
Processo de fabricaçãoMelhor
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
API de computação
Unidades shader / núcleosMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
TFLOPSMelhor
Memória de vídeoMelhor
Tipo de memória
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Conector de energia
Fonte recomendada
Interface
DisplayPort
HDMI
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Data de lançamento
Preço de lançamentoMelhor
Espessura
Comprimento
Tamanho do die—
Cache de memória—
Contagem de transistores—
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc B580 e R9 280X em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc B580R9 280X
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
175 FPS
1080p Ultra
—
123 FPS
1440p Ultra
—
74 FPS
4K Ultra
—
26 FPS
Counter-Strike 2Arc B580—R9 280X175 FPSArc B580—R9 280X123 FPSArc B580—R9 280X74 FPSArc B580—R9 280X26 FPS
Cyberpunk 2077Arc B580—R9 280X113 FPSArc B580—R9 280X97 FPSArc B580—R9 280X54 FPSArc B580—R9 280X17 FPS
Forza Horizon 5Arc B580—R9 280X142 FPSArc B580—R9 280X92 FPSArc B580—R9 280X67 FPSArc B580—R9 280X38 FPS
Hogwarts LegacyArc B580—R9 280X92 FPSArc B580—R9 280X77 FPSArc B580—R9 280X48 FPSArc B580—R9 280X17 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603650%
H2H Compute IndexH2H Index / 100673953%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664244%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004870%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694542%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684443%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664244%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100714741%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664244%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectXDirectX 12 Ultimate12.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS 2Not supported
API de computaçãoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaXe2GCN 2.0
Processo de fabricaçãoTSMC N5Melhor28 nm
Data de lançamento2024-12-132013
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores—2080 million
Tamanho do die—160 mm²
Unidades shader / núcleos2560Melhor896
Clock base2670 MHzMelhor1000 MHz
Clock boost2670 MHzMelhor1000 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x8PCIe 3x16
Comprimento272 mmVaries by board
EspessuraDual-slotVaries by board
Fonte recomendada600 WVaries by board
Conector de energia8 pin6+8 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPort3 × DisplayPort 2.1Board dependent
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores4Varies by board
Resolução máxima7680 × 4320Varies by board
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo12 GB GDDR6Melhor3 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Barramento de memória192 bit384 bitMelhor
TFLOPS13.67Melhor1.792
Outras comparações
RTX 4090NVIDIAReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 16
- Especificações
- 0 / 67
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (5)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B580 or R9 280X?+
Arc B580 has the higher overall gaming score, while Arc B580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B580 offers more overall performance, while Arc B580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B580 leads in combined 1440p performance. Arc B580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.