Intel
Intel Arc B770 vs Mobility Radeon X800 XT
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
ATI
Mobility Radeon X800 XT
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos Arc B770 e Mobility Radeon X800 XT por especificações e testes relevantes.
↗Arc B770 supera Mobility Radeon X800 XT em 107% pelo índice agregado Head to Head.+107%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: Intel Arc B770 (~112%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar Arc B770
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0 · XeSS
Razões para considerar Mobility Radeon X800 XT
- Recursos compatíveis registrados: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Intel
ATIDesempenho
Preço / desempenho
Capacidade de memória
6029
10064
8843
Ranking de placas de vídeo
Posições 12–17de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Mobility Radeon X800 XT
130 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
60Melhor
29
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
50Melhor
27
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
47Melhor
25
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
89Melhor
26
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
70Melhor
33
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
HDMI
DisplayPort
TFLOPS
USB Type-C
OpenGL
Upscaling
API de computação
Consumo de energia—
Máximo de monitores
Resolução máxima
Fonte recomendada
Comprimento
Espessura
Arquitetura
Contagem de transistores
Tamanho do die
Unidades shader / núcleos
Cache de memória
Preço de lançamento——
Tipo de memória
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Largura de banda da memóriaMelhor
Conector de energia
Data de lançamento
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricaçãoMelhor
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara Arc B770 e Mobility Radeon X800 XT em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
Arc B770Mobility Radeon X800 XT
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
248 FPS
144 FPS
1080p Ultra
174 FPS
101 FPS
1440p Ultra
135 FPS
57 FPS
4K Ultra
67 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSMobility Radeon X800 XT144 FPSArc B770174 FPSMobility Radeon X800 XT101 FPSArc B770135 FPSMobility Radeon X800 XT57 FPSArc B77067 FPSMobility Radeon X800 XT21 FPS
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSMobility Radeon X800 XT93 FPSArc B770138 FPSMobility Radeon X800 XT80 FPSArc B77098 FPSMobility Radeon X800 XT41 FPSArc B77045 FPSMobility Radeon X800 XT14 FPS
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSMobility Radeon X800 XT117 FPSArc B770131 FPSMobility Radeon X800 XT76 FPSArc B770122 FPSMobility Radeon X800 XT51 FPSArc B77099 FPSMobility Radeon X800 XT32 FPS
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSMobility Radeon X800 XT76 FPSArc B770109 FPSMobility Radeon X800 XT64 FPSArc B77088 FPSMobility Radeon X800 XT37 FPSArc B77046 FPSMobility Radeon X800 XT15 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100602970%
H2H Compute IndexH2H Index / 100672979%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683369%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100890200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100733570%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713568%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683369%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100753768%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683369%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.29.2
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingXeSSNot supported
API de computaçãoOpenCL 3.0Not supported
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaNot publicly specifiedRadeon R300/R400
Processo de fabricação5 nmMelhor130 nm
Data de lançamento20262005
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistoresNot publicly specified160 million
Tamanho do dieNot publicly specified289 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specifiedNot publicly specified
Clock base2100 MHzMelhor480 MHz
Clock boost2400 MHzMelhor480 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 4x16PCIe 1.0 x16
ComprimentoVaries by boardOEM dependent
EspessuraVaries by boardOEM dependent
Fonte recomendadaVaries by boardOEM dependent
Conector de energia6+8 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitoresVaries by boardOEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo16 GB GDDR6Melhor0.25 GB GDDR3
Tipo de memóriaGDDR6DDR / DDR2
Barramento de memória256 bit256 bit
TFLOPS28Not published (legacy architecture)
Outras comparações
RTX 4080 SUPERNVIDIAReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 66
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or Mobility Radeon X800 XT?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc B770 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc B770 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc B770 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.