NVIDIA
GeForce 710M vs Radeon R7 M360
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
Radeon R7 M360
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GeForce 710M e Radeon R7 M360 por especificações e testes relevantes.
↗GeForce 710M supera Radeon R7 M360 em 1% pelo índice agregado Head to Head.+1%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce 710M (~24%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GeForce 710M
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Razões para considerar Radeon R7 M360
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
AMDDesempenho
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3030
5464
4343
Ranking de placas de vídeo
Posições 164–169de 411
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
Radeon R7 M360
178 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
30
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
28
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
27
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
42Melhor
34
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data de lançamento
Vulkan
HDMI
DisplayPort
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energia—
Arquitetura
Tipo de memória
API de computação
Preço de lançamento——
Unidades shader / núcleosMelhor
Interface
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Fonte recomendada
Comprimento
Contagem de transistoresMelhor
Conector de energia
Espessura
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memória
Barramento de memória
Largura de banda da memória
Consumo de energia—
Processo de fabricação
Device class
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GeForce 710M e Radeon R7 M360 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GeForce 710MRadeon R7 M360
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
152 FPS
149 FPS
1080p Ultra
107 FPS
105 FPS
1440p Ultra
57 FPS
56 FPS
4K Ultra
21 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GeForce 710M152 FPSRadeon R7 M360149 FPSGeForce 710M107 FPSRadeon R7 M360105 FPSGeForce 710M57 FPSRadeon R7 M36056 FPSGeForce 710M21 FPSRadeon R7 M36020 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 710M98 FPSRadeon R7 M36096 FPSGeForce 710M84 FPSRadeon R7 M36083 FPSGeForce 710M41 FPSRadeon R7 M36041 FPSGeForce 710M14 FPSRadeon R7 M36014 FPS
Forza Horizon 5GeForce 710M124 FPSRadeon R7 M360121 FPSGeForce 710M80 FPSRadeon R7 M36079 FPSGeForce 710M51 FPSRadeon R7 M36051 FPSGeForce 710M30 FPSRadeon R7 M36030 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 710M80 FPSRadeon R7 M36079 FPSGeForce 710M67 FPSRadeon R7 M36066 FPSGeForce 710M37 FPSRadeon R7 M36036 FPSGeForce 710M14 FPSRadeon R7 M36014 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030300%
H2H Compute IndexH2H Index / 10031336%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10035350%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10037370%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10034340%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaKepler / FermiGCN
Processo de fabricação28 nm28 nm
Data de lançamento20132015
Device classMobileMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores585 million1550 millionMelhor
Tamanho do die116 mm²Melhor125 mm²
Unidades shader / núcleos96384Melhor
Clock base775 MHz1100 MHzMelhor
Clock boost775 MHz1125 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
ComprimentoOEM dependentOEM dependent
EspessuraOEM dependentOEM dependent
Fonte recomendadaOEM dependentOEM dependent
Conector de energiaNoneIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Máximo de monitoresOEM dependentOEM dependent
Resolução máximaOEM dependentOEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1 GB DDR32 GB DDR3Melhor
Tipo de memóriaGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Barramento de memória64 bit64 bit
TFLOPS0.2980.864Melhor
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 66
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (2)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce 710M or Radeon R7 M360?+
GeForce 710M has the higher overall gaming score, while Radeon R7 M360 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce 710M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce 710M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce 710M offers more overall performance, while GeForce 710M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce 710M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon R7 M360 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce 710M leads in combined 1440p performance. GeForce 710M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce 710M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 710M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 710M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce 710M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.