NVIDIA
GeForce Go 6250 vs GeForce GTX 570
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTX 570
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GeForce Go 6250 e GTX 570 por especificações e testes relevantes.
↗GTX 570 supera GeForce Go 6250 em 7% pelo índice agregado Head to Head.+7%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Pontuações do catálogo iguais
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GeForce Go 6250
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Razões para considerar GTX 570
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3032
10049
54100
156
Ranking de placas de vídeo
Posições 202–207de 411
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTX 570
162 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
30
32Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
28
29Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26
27Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
49
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
42
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
OpenGL
Data de lançamento
HDMI
DisplayPort
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Fonte recomendada
Comprimento
Espessura
Unidades shader / núcleos
Cache de memória
DirectX
Consumo de energiaMelhor
Arquitetura
Tipo de memória
Preço de lançamento—
Interface
Conector de energia
Tamanho do dieMelhor
Vulkan
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Contagem de transistoresMelhor
Device class
Upscaling
API de computação
TFLOPS
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GeForce Go 6250 e GTX 570 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GeForce Go 6250GTX 570
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
150 FPS
165 FPS
1080p Ultra
105 FPS
113 FPS
1440p Ultra
56 FPS
62 FPS
4K Ultra
20 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GeForce Go 6250150 FPSGTX 570165 FPSGeForce Go 6250105 FPSGTX 570113 FPSGeForce Go 625056 FPSGTX 57062 FPSGeForce Go 625020 FPSGTX 57023 FPS
Cyberpunk 2077GeForce Go 625097 FPSGTX 570106 FPSGeForce Go 625083 FPSGTX 57089 FPSGeForce Go 625041 FPSGTX 57045 FPSGeForce Go 625014 FPSGTX 57015 FPS
Forza Horizon 5GeForce Go 6250122 FPSGTX 570134 FPSGeForce Go 625079 FPSGTX 57084 FPSGeForce Go 625051 FPSGTX 57056 FPSGeForce Go 625030 FPSGTX 57034 FPS
Hogwarts LegacyGeForce Go 625079 FPSGTX 57087 FPSGeForce Go 625066 FPSGTX 57071 FPSGeForce Go 625037 FPSGTX 57040 FPSGeForce Go 625014 FPSGTX 57016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10030326%
H2H Compute IndexH2H Index / 100233439%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100223956%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100156193%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004968%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100174387%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100184178%
H2H Inference IndexH2H Index / 100223956%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001445105%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100213960%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX9.311.0
VulkanNot supportedVulkan 1.2 (driver support)
OpenGL2.04.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoCUDA / OpenCL 1.xOpenCL 1.1, CUDA 2.0
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaCurieFermi 2.0
Processo de fabricação110 nm40 nmMelhor
Data de lançamento20062010
Device classMobileDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores75 million3000 millionMelhor
Tamanho do die110 mm²Melhor520 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified480
Clock base400 MHz732 MHzMelhor
Clock boost400 MHz732 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2x16
ComprimentoOEM dependent267 mm
EspessuraOEM dependentDual-slot
Fonte recomendadaOEM dependent550 W
Conector de energiaNone6+6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMIOEM dependentmini-HDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentNão
Máximo de monitoresOEM dependent3
Resolução máximaOEM dependent2560 × 1600
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo0.032 GB DDR1,25 GB GDDR5Melhor
Tipo de memóriaDDR / DDR2GDDR5
Barramento de memória64 bit320 bitMelhor
TFLOPSNot published (legacy architecture)1.405
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce Go 6250 or GTX 570?+
GeForce Go 6250 has the higher overall gaming score, while GTX 570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 6250 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 6250 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce Go 6250 offers more overall performance, while GeForce Go 6250 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 6250 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce Go 6250 leads in combined 1440p performance. GeForce Go 6250 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce Go 6250 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce Go 6250 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce Go 6250 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce Go 6250 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.