NVIDIA
GeForce GTX 770M vs GeForce 920M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce 920M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GeForce GTX 770M e GeForce 920M por especificações e testes relevantes.
↗GeForce GTX 770M supera GeForce 920M em 3% pelo índice agregado Head to Head.+3%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce GTX 770M (~2%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GeForce GTX 770M
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Razões para considerar GeForce 920M
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 3.5 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3130
100100
5454
5643
Ranking de placas de vídeo
Posições 107–112de 411
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTX 770M
139 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
31Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
43Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Data de lançamento
HDMI
DisplayPort
Resolução máxima
Máximo de monitores
USB Type-C
Fonte recomendada
Comprimento
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Arquitetura
Tipo de memória
API de computação
Preço de lançamento——
Unidades shader / núcleosMelhor
Interface
Conector de energia
Espessura
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricação
Contagem de transistoresMelhor
Device class
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GeForce GTX 770M e GeForce 920M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GeForce GTX 770MGeForce 920M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
153 FPS
1080p Ultra
108 FPS
108 FPS
1440p Ultra
62 FPS
58 FPS
4K Ultra
22 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2GeForce GTX 770M156 FPSGeForce 920M153 FPSGeForce GTX 770M108 FPSGeForce 920M108 FPSGeForce GTX 770M62 FPSGeForce 920M58 FPSGeForce GTX 770M22 FPSGeForce 920M21 FPS
Cyberpunk 2077GeForce GTX 770M101 FPSGeForce 920M99 FPSGeForce GTX 770M85 FPSGeForce 920M85 FPSGeForce GTX 770M45 FPSGeForce 920M42 FPSGeForce GTX 770M15 FPSGeForce 920M14 FPS
Forza Horizon 5GeForce GTX 770M127 FPSGeForce 920M125 FPSGeForce GTX 770M81 FPSGeForce 920M81 FPSGeForce GTX 770M56 FPSGeForce 920M52 FPSGeForce GTX 770M32 FPSGeForce 920M31 FPS
Hogwarts LegacyGeForce GTX 770M82 FPSGeForce 920M81 FPSGeForce GTX 770M68 FPSGeForce 920M68 FPSGeForce GTX 770M40 FPSGeForce 920M37 FPSGeForce GTX 770M15 FPSGeForce 920M14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 10034326%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383411%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383411%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383411%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 3.0OpenCL 3.0, CUDA 3.5
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaKepler / FermiMaxwell
Processo de fabricação28 nm28 nm
Data de lançamento20132015
Device classMobileMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores2540 millionMelhor1020 million
Tamanho do die221 mm²87 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos960Melhor384
Clock base706 MHz954 MHzMelhor
Clock boost797 MHz954 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
ComprimentoOEM dependentOEM dependent
EspessuraMXM ModuleIGP
Fonte recomendadaOEM dependentOEM dependent
Conector de energiaNoneNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Máximo de monitoresOEM dependentOEM dependent
Resolução máximaDepends on host systemDepends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo3 GB GDDR5Melhor2 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR5 / DDR3GDDR5 / DDR3
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
TFLOPS1.53Melhor0.733
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 68
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (2)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GeForce GTX 770M or GeForce 920M?+
GeForce GTX 770M has the higher overall gaming score, while GeForce GTX 770M offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce GTX 770M is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce GTX 770M is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GeForce GTX 770M offers more overall performance, while GeForce GTX 770M offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce GTX 770M is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce GTX 770M is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GeForce GTX 770M leads in combined 1440p performance. GeForce GTX 770M can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GeForce GTX 770M is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 920M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 920M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GeForce GTX 770M if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.