NVIDIA
GeForce GTS 450 vs GeForce GTX 660
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GTX 660
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTS 450 e GTX 660 por especificações e testes relevantes.
↗GTX 660 supera GTS 450 em 6% pelo índice agregado Head to Head.+6%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce GTS 450 (~4%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GTS 450
- Menor consumo declarado
- Menor preço de mercado registrado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Razões para considerar GTX 660
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3133
9779
100100
5656
Ranking de placas de vídeo
Posições 167–172de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTX 660
100 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce GTX 660
Preço 19,80 €Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
31
33Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29
30Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26
28Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
97Melhor
79
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
51Melhor
49
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
Consumo de energiaMelhor
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamentoMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Vulkan
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
ComprimentoMelhor
Unidades shader / núcleosMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Upscaling
DisplayPort
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTS 450 e GTX 660 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTS 450GTX 660
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
156 FPS
167 FPS
1080p Ultra
108 FPS
114 FPS
1440p Ultra
59 FPS
64 FPS
4K Ultra
21 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GTS 450156 FPSGTX 660167 FPSGTS 450108 FPSGTX 660114 FPSGTS 45059 FPSGTX 66064 FPSGTS 45021 FPSGTX 66023 FPS
Cyberpunk 2077GTS 450101 FPSGTX 660108 FPSGTS 45085 FPSGTX 66090 FPSGTS 45043 FPSGTX 66046 FPSGTS 45014 FPSGTX 66015 FPS
Forza Horizon 5GTS 450127 FPSGTX 660136 FPSGTS 45081 FPSGTX 66085 FPSGTS 45054 FPSGTX 66057 FPSGTS 45031 FPSGTX 66033 FPS
Hogwarts LegacyGTS 45082 FPSGTX 66088 FPSGTS 45068 FPSGTX 66071 FPSGTS 45039 FPSGTX 66041 FPSGTS 45014 FPSGTX 66015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031336%
H2H Compute IndexH2H Index / 10034378%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038393%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100977920%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10042432%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041422%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038393%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038405%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.011.0
VulkanVulkan 1.2 (driver support)1.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaFermiKepler
Processo de fabricação40 nm28 nmMelhor
Data de lançamento20102012
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores1170 million2540 millionMelhor
Tamanho do die238 mm²221 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos192960Melhor
Clock base783 MHz980 MHzMelhor
Clock boost783 MHz1032 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 2x16PCIe 3x16
Comprimento210 mmMelhor241 mm
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada300 W300 W
Conector de energia6 pin6 pin
Saídas de vídeo e limites
HDMImini-HDMI 1.3aHDMI 1.4a
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.2
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores34
Resolução máxima2560 × 16004096 × 2160
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1 GB GDDR52 GB GDDR5Melhor
Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Barramento de memória128 bit192 bitMelhor
TFLOPS0.6011.981Melhor
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 70
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (6)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTS 450 or GTX 660?+
GTS 450 has the higher overall gaming score, while GTS 450 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTS 450 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTS 450 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTS 450 offers more overall performance, while GTS 450 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTS 450 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTS 450 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTS 450 leads in combined 1440p performance. GTS 450 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTS 450 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTS 450 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTS 450 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTS 450 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.