NVIDIA
GeForce GTX 1660 SUPER vs GeForce MX550
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce MX550
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 1660 SUPER e GeForce MX550 por especificações e testes relevantes.
↗GTX 1660 SUPER supera GeForce MX550 em 25% pelo índice agregado Head to Head.+25%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce GTX 1660 SUPER (~21%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GTX 1660 SUPER
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Razões para considerar GeForce MX550
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · NVIDIA Image Scaling (NIS)
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4032
100100
6955
6060
Ranking de placas de vídeo
Posições 68–73de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTX 1660 SUPER
179 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
40Melhor
32
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
35Melhor
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
33Melhor
27
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52Melhor
43
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Tipo de memória
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricação
Fonte recomendada
Comprimento
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 1660 SUPER e GeForce MX550 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 1660 SUPERGeForce MX550
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
190 FPS
159 FPS
1080p Ultra
133 FPS
112 FPS
1440p Ultra
91 FPS
60 FPS
4K Ultra
28 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2GTX 1660 SUPER190 FPSGeForce MX550159 FPSGTX 1660 SUPER133 FPSGeForce MX550112 FPSGTX 1660 SUPER91 FPSGeForce MX55060 FPSGTX 1660 SUPER28 FPSGeForce MX55022 FPS
Cyberpunk 2077GTX 1660 SUPER122 FPSGeForce MX550103 FPSGTX 1660 SUPER105 FPSGeForce MX55089 FPSGTX 1660 SUPER66 FPSGeForce MX55044 FPSGTX 1660 SUPER19 FPSGeForce MX55015 FPS
Forza Horizon 5GTX 1660 SUPER154 FPSGeForce MX550130 FPSGTX 1660 SUPER100 FPSGeForce MX55084 FPSGTX 1660 SUPER82 FPSGeForce MX55054 FPSGTX 1660 SUPER41 FPSGeForce MX55032 FPS
Hogwarts LegacyGTX 1660 SUPER100 FPSGeForce MX55084 FPSGTX 1660 SUPER84 FPSGeForce MX55070 FPSGTX 1660 SUPER59 FPSGeForce MX55039 FPSGTX 1660 SUPER19 FPSGeForce MX55015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100403222%
H2H Compute IndexH2H Index / 100463819%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100464014%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049459%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100484311%
H2H Inference IndexH2H Index / 100464014%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100464111%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingNVIDIA Image Scaling (NIS)NVIDIA Image Scaling (NIS)
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaTuringPascal / Turing / Ampere
Processo de fabricação12 nm12 nm
Data de lançamento20192021
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores6600 millionMelhor4700 million
Tamanho do die284 mm²200 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos1408Melhor1024
Clock base1530 MHzMelhor1065 MHz
Clock boost1785 MHzMelhor1320 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x16PCIe 4.0 x8
Comprimento229 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotIGP
Fonte recomendada300 WOEM dependent
Conector de energia8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores3OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo6 GB GDDR6Melhor2 GB GDDR6
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5 / GDDR6
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
TFLOPS5.027Melhor2.703
Outras comparações
GTX 1050 3GBNVIDIAVSGTX 1660 SUPERNVIDIAAbrir comparaçãoGTX 1630NVIDIAVSGTX 1660 SUPERNVIDIAAbrir comparaçãoGTX 1660 SUPERNVIDIAVSTitan RTXNVIDIAAbrir comparaçãoGTX 1660 SUPERNVIDIAVS
RX 5500AMDAbrir comparaçãoGTX 1660 SUPERNVIDIAVSRX 5700AMDAbrir comparaçãoGTX 1660 SUPERNVIDIAVSRX 6750 XTAMDAbrir comparaçãoReviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1660 SUPER or GeForce MX550?+
GTX 1660 SUPER has the higher overall gaming score, while GTX 1660 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1660 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1660 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1660 SUPER offers more overall performance, while GTX 1660 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1660 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1660 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1660 SUPER leads in combined 1440p performance. GTX 1660 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1660 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce MX550 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce MX550 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1660 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.