NVIDIA
GeForce GTX 550 Ti vs GeForce 310M
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce 310M
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 550 Ti e GeForce 310M por especificações e testes relevantes.
↗GTX 550 Ti supera GeForce 310M em 7% pelo índice agregado Head to Head.+7%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce GTX 550 Ti (~21%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GTX 550 Ti
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Razões para considerar GeForce 310M
- Menor consumo declarado
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3230
92100
10054
5643
Ranking de placas de vídeo
Posições 168–173de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTX 550 Ti
141 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
32Melhor
30
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29Melhor
28
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
27Melhor
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
92
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
51Melhor
42
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
Máximo de monitores
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleosMelhor
Arquitetura
Tipo de memória
Tamanho do dieMelhor
Resolução máxima
Cache de memóriaMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeo
Contagem de transistoresMelhor
Conector de energia
Data de lançamento
Espessura
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricação
Fonte recomendada
Comprimento
Upscaling
Vulkan
DisplayPort
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 550 Ti e GeForce 310M em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 550 TiGeForce 310M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
158 FPS
150 FPS
1080p Ultra
109 FPS
106 FPS
1440p Ultra
62 FPS
57 FPS
4K Ultra
22 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2GTX 550 Ti158 FPSGeForce 310M150 FPSGTX 550 Ti109 FPSGeForce 310M106 FPSGTX 550 Ti62 FPSGeForce 310M57 FPSGTX 550 Ti22 FPSGeForce 310M20 FPS
Cyberpunk 2077GTX 550 Ti102 FPSGeForce 310M97 FPSGTX 550 Ti86 FPSGeForce 310M84 FPSGTX 550 Ti45 FPSGeForce 310M41 FPSGTX 550 Ti15 FPSGeForce 310M14 FPS
Forza Horizon 5GTX 550 Ti129 FPSGeForce 310M122 FPSGTX 550 Ti82 FPSGeForce 310M79 FPSGTX 550 Ti56 FPSGeForce 310M51 FPSGTX 550 Ti33 FPSGeForce 310M30 FPS
Hogwarts LegacyGTX 550 Ti83 FPSGeForce 310M79 FPSGTX 550 Ti68 FPSGeForce 310M66 FPSGTX 550 Ti40 FPSGeForce 310M37 FPSGTX 550 Ti15 FPSGeForce 310M14 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032306%
H2H Compute IndexH2H Index / 100353015%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100393414%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100921008%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100433618%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100393414%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100393414%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.010.1
VulkanVulkan 1.2 (driver support)Not supported
OpenGL4.63.3
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaFermi 2.0Tesla
Processo de fabricação40 nm40 nm
Data de lançamento20112010
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores1170 millionMelhor260 million
Tamanho do die238 mm²57 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos192Melhor16
Clock base900 MHzMelhor606 MHz
Clock boost900 MHzMelhor606 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 2x16PCIe 2.0 x16
Comprimento210 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotIGP
Fonte recomendada300 WOEM dependent
Conector de energia6 pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMImini-HDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores3OEM dependent
Resolução máxima2560 × 1600Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1 GB GDDR51 GB DDR3
Tipo de memóriaGDDR5GDDR3 / DDR3
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
TFLOPS0.691Melhor0.049
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 69
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 550 Ti or GeForce 310M?+
GTX 550 Ti has the higher overall gaming score, while GTX 550 Ti offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 550 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 550 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 550 Ti offers more overall performance, while GTX 550 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 550 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 550 Ti is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 550 Ti leads in combined 1440p performance. GTX 550 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 550 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce 310M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce 310M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 550 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.