NVIDIA
GeForce GTX 580 vs GeForce MX450
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce MX450
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 580 e GeForce MX450 por especificações e testes relevantes.
↗GeForce MX450 supera GTX 580 em 12% pelo índice agregado Head to Head.+12%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce GTX 580 (~8%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GTX 580
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Razões para considerar GeForce MX450
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Recursos compatíveis registrados: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Preço / desempenho
3438
10065
Ranking de placas de vídeo
Posições 259–264de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce MX450
65 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
34
38Melhor
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
31
34Melhor
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
28
31Melhor
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
46Melhor
33
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
43Melhor
40
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
Máximo de monitores
Resolução máxima
DirectX
USB Type-C
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energia—
Frequência—
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Clock base
Clock boost
Memória de vídeo
Frequência da memória—
Barramento de memória
Largura de banda da memória—
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricação—
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do die
Contagem de transistores
Unidades shader / núcleos
Cache de memória
Vulkan
Upscaling
DisplayPort
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 580 e GeForce MX450 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 580GeForce MX450
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
173 FPS
157 FPS
1080p Ultra
118 FPS
111 FPS
1440p Ultra
65 FPS
86 FPS
4K Ultra
23 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2GTX 580173 FPSGeForce MX450157 FPSGTX 580118 FPSGeForce MX450111 FPSGTX 58065 FPSGeForce MX45086 FPSGTX 58023 FPSGeForce MX45043 FPS
Cyberpunk 2077GTX 580111 FPSGeForce MX450102 FPSGTX 58093 FPSGeForce MX45088 FPSGTX 58047 FPSGeForce MX45062 FPSGTX 58015 FPSGeForce MX45029 FPS
Forza Horizon 5GTX 580141 FPSGeForce MX450128 FPSGTX 58089 FPSGeForce MX45083 FPSGTX 58058 FPSGeForce MX45077 FPSGTX 58034 FPSGeForce MX45063 FPS
Hogwarts LegacyGTX 58091 FPSGeForce MX45083 FPSGTX 58074 FPSGeForce MX45069 FPSGTX 58042 FPSGeForce MX45056 FPSGTX 58016 FPSGeForce MX45029 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100343811%
H2H Compute IndexH2H Index / 10036385%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10040385%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100460200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100443815%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100433812%
H2H Inference IndexH2H Index / 10040385%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100463819%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040385%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.012.2
VulkanVulkan 1.2 (driver support)1.2
OpenGL4.64.6
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.1, CUDA 2.0CUDA / OpenCL
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaFermi 2.0Pascal / Turing / Ampere
Processo de fabricação40 nm—
Data de lançamento20102017
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores3000 millionNot publicly specified
Tamanho do die520 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos512Not publicly specified
Clock base722 MHzOEM/TGP dependent
Clock boost722 MHzOEM/TGP dependent
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 2x16OEM platform dependent
Comprimento267 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotOEM dependent
Fonte recomendada550 WOEM dependent
Conector de energia6+8 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMImini-HDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortBoard dependentOEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores3OEM dependent
Resolução máxima2560 × 1600OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1,5 GB GDDR5OEM configuration dependent
Tipo de memóriaGDDR5GDDR5 / GDDR6
Barramento de memória384 bitOEM configuration dependent
TFLOPS1.581OEM/TGP dependent
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 63
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 580 or GeForce MX450?+
GTX 580 has the higher overall gaming score, while GTX 580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 580 offers more overall performance, while GTX 580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 580 leads in combined 1440p performance. GTX 580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.