NVIDIA
GeForce GTX 650 vs GeForce Go 6600
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
GeForce Go 6600
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 650 e GeForce Go 6600 por especificações e testes relevantes.
↗GTX 650 supera GeForce Go 6600 em 14% pelo índice agregado Head to Head.+14%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce GTX 650 (~63%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GTX 650
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Razões para considerar GeForce Go 6600
- Recursos compatíveis registrados: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIADesempenho
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3228
10064
567
Ranking de placas de vídeo
Posições 144–149de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce Go 6600
105 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
32Melhor
28
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29Melhor
27
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
27Melhor
24
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100Melhor
25
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52Melhor
32
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
Device class
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energia—
Tipo de memória
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Arquitetura
Espessura
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleos
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Upscaling
HDMI
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 650 e GeForce Go 6600 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 650GeForce Go 6600
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
143 FPS
1080p Ultra
111 FPS
101 FPS
1440p Ultra
61 FPS
54 FPS
4K Ultra
21 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2GTX 650160 FPSGeForce Go 6600143 FPSGTX 650111 FPSGeForce Go 6600101 FPSGTX 65061 FPSGeForce Go 660054 FPSGTX 65021 FPSGeForce Go 660019 FPS
Cyberpunk 2077GTX 650103 FPSGeForce Go 660092 FPSGTX 65088 FPSGeForce Go 660080 FPSGTX 65044 FPSGeForce Go 660039 FPSGTX 65014 FPSGeForce Go 660013 FPS
Forza Horizon 5GTX 650131 FPSGeForce Go 6600117 FPSGTX 65083 FPSGeForce Go 660075 FPSGTX 65055 FPSGeForce Go 660049 FPSGTX 65032 FPSGeForce Go 660029 FPS
Hogwarts LegacyGTX 65085 FPSGeForce Go 660075 FPSGTX 65070 FPSGeForce Go 660063 FPSGTX 65040 FPSGeForce Go 660035 FPSGTX 65015 FPSGeForce Go 660013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100322813%
H2H Compute IndexH2H Index / 100362248%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100392256%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100567156%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100431977%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100412069%
H2H Inference IndexH2H Index / 100392256%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100451695%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100392256%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX11.09.3
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 3.0CUDA / OpenCL 1.x
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaKeplerCurie
Processo de fabricação28 nmMelhor110 nm
Data de lançamento20122005
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores2540 millionMelhor146 million
Tamanho do die221 mm²154 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos384Not publicly specified
Clock base1058 MHzMelhor300 MHz
Clock boost1058 MHzMelhor300 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x16MXM-II
Comprimento147 mmOEM dependent
EspessuraSingle-slotMXM Module
Fonte recomendada250 WOEM dependent
Conector de energia6 pinNone
Saídas de vídeo e limites
HDMIBoard dependentOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores3OEM dependent
Resolução máxima4096 × 2160Depends on host system
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo1 GB GDDR5Melhor0.25 GB DDR
Tipo de memóriaGDDR5DDR / DDR2
Barramento de memória128 bit128 bit
TFLOPS0.812Not published (legacy architecture)
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 67
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (4)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 650 or GeForce Go 6600?+
GTX 650 has the higher overall gaming score, while GTX 650 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 650 offers more overall performance, while GTX 650 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 650 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 650 leads in combined 1440p performance. GTX 650 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 650 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 650 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 650 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 650 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.