NVIDIA
GeForce GTX 980 vs Mobility Radeon 9550
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
ATI
Mobility Radeon 9550
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos GTX 980 e Mobility Radeon 9550 por especificações e testes relevantes.
↗GTX 980 supera Mobility Radeon 9550 em 32% pelo índice agregado Head to Head.+32%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?Qualidade dos dados H2HBench
Confiança baixaEspecificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026
Poucos dados verificados
Conclusão H2HBench
Maior pontuação do catálogo: GeForce GTX 980 (~25%)
A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.
Razões para considerar GTX 980
- Maior índice de desempenho do catálogo
- Mais memória gráfica
- Recursos compatíveis registrados: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Razões para considerar Mobility Radeon 9550
- Maior índice de custo-benefício
- Recursos compatíveis registrados: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
ATIDesempenho
Preço / desempenho
Capacidade de memória
3728
4564
562
Ranking de placas de vídeo
Posições 170–175de 321
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce GTX 980
161 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
37Melhor
28
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
33Melhor
27
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
31Melhor
24
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
75Melhor
25
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
40Melhor
32
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energia—
ArquiteturaMelhor
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Tipo de memória
Conector de energia
Data de lançamento
Espessura
API de computação
Preço de lançamento—
Unidades shader / núcleos
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memóriaMelhor
Barramento de memóriaMelhor
Largura de banda da memóriaMelhor
Interface
Consumo de energia—
Processo de fabricaçãoMelhor
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do dieMelhor
Cache de memória
Contagem de transistoresMelhor
Upscaling
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara GTX 980 e Mobility Radeon 9550 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
GTX 980Mobility Radeon 9550
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
185 FPS
143 FPS
1080p Ultra
130 FPS
100 FPS
1440p Ultra
72 FPS
54 FPS
4K Ultra
25 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2GTX 980185 FPSMobility Radeon 9550143 FPSGTX 980130 FPSMobility Radeon 9550100 FPSGTX 98072 FPSMobility Radeon 955054 FPSGTX 98025 FPSMobility Radeon 955019 FPS
Cyberpunk 2077GTX 980119 FPSMobility Radeon 955092 FPSGTX 980103 FPSMobility Radeon 955079 FPSGTX 98053 FPSMobility Radeon 955039 FPSGTX 98017 FPSMobility Radeon 955013 FPS
Forza Horizon 5GTX 980150 FPSMobility Radeon 9550116 FPSGTX 98097 FPSMobility Radeon 955075 FPSGTX 98065 FPSMobility Radeon 955048 FPSGTX 98036 FPSMobility Radeon 955029 FPS
Hogwarts LegacyGTX 98097 FPSMobility Radeon 955075 FPSGTX 98081 FPSMobility Radeon 955063 FPSGTX 98047 FPSMobility Radeon 955035 FPSGTX 98017 FPSMobility Radeon 955013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100372828%
H2H Compute IndexH2H Index / 100402162%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100422167%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100562186%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100750200%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100451695%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100441884%
H2H Inference IndexH2H Index / 100422167%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1004714108%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100432073%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
DirectX12.19.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 3.0, CUDA 5.2Not supported
Arquitetura e lançamento
ArquiteturaMaxwell 2.0Radeon R300/R400Melhor
Processo de fabricação28 nmMelhor130 nm
Data de lançamento20142004
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die e clocks
Contagem de transistores5200 millionMelhor76 million
Tamanho do die398 mm²92 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2048Not publicly specified
Clock base1126 MHzMelhor250 MHz
Clock boost1216 MHzMelhor250 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
InterfacePCIe 3x16AGP 4x
Comprimento267 mmOEM dependent
EspessuraDual-slotOEM dependent
Fonte recomendada450 WOEM dependent
Conector de energia6+6 pinIntegrated laptop power
Saídas de vídeo e limites
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CNãoOEM dependent
Máximo de monitores5OEM dependent
Resolução máxima7680 × 4320OEM dependent
Memória e throughput de computação
Memória de vídeo4 GB GDDR5Melhor0.064 GB DDR
Tipo de memóriaGDDR5DDR / DDR2
Barramento de memória256 bitMelhor64 bit
TFLOPS4.981Not published (legacy architecture)
Outras comparações
Reviews and questions
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
Detalhes das evidências
Cobertura dos dados
- Resultados de jogos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Jogos com resultados verificados
- 0
- Resultados da comunidade verificados
- 0
- Resultados estimados / não verificados
- 32
- Especificações
- 0 / 67
Pontuações calculadas · Como isso é calculado?
As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidências de preços · Ver fontes (3)
Resultados da comunidade verificados
Ainda não há testes verificados da comunidade.
Revisado por
Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.
Histórico da comparação
Mostrar alterações registradas (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por que confiar nesta comparação
A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 980 or Mobility Radeon 9550?+
GTX 980 has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon 9550 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 980 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 980 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 980 offers more overall performance, while GTX 980 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 980 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon 9550 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 980 leads in combined 1440p performance. GTX 980 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 980 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 980 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 980 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 980 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.