Radeon HD 6570 vs Radeon HD 6670

Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks

Pontuação agregada de desempenho

Comparamos HD 6570 e HD 6670 por especificações e testes relevantes.

HD 6570 supera HD 6670 em 1% pelo índice agregado Head to Head.+1%

As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor. How is this calculated?

Qualidade dos dados H2HBench

Confiança baixa
Especificações: Verificação do campo não registradaResultados de jogos verificados: 0Resultados estimados / não verificados: 32Registro de preço atualizado: 6 de set. de 2026

Poucos dados verificados

Conclusão H2HBench

Pontuações do catálogo iguais

A diferença de pontuação não é um ganho medido de FPS.

Razões para considerar HD 6570

  • Menor consumo declarado
  • Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported

Razões para considerar HD 6670

  • Recursos compatíveis registrados: OpenCL 1.2 · Not supported
Confiança baixa

Catalog metrics radar

Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.

H2H
Desempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
Desempenho
3131
Eficiência
100100
Preço / desempenho
100100
Capacidade de memória
4343
Valores ausentes nunca são substituídos por zero ou média.Modelo: escala fixa H2H 2026.07.

Ranking de placas de vídeo

Ranking completo →

O ranking é recalculado automaticamente a partir dos dados do catálogo.

Posições 149–154de 321
HD 6570fora do TOP100posição no ranking de GPU
HD 6670fora do TOP100posição no ranking de GPU

Qual escolher?

Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.

ESCOLHA DA COMUNIDADE

Radeon HD 6670

133 curtidas

Os visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.

MELHOR PREÇO / DESEMPENHO

Radeon HD 6670

Preço 14,63 €

Baseado no desempenho do catálogo por unidade do preço de mercado atual, não em FPS medidos.

Visão geral

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

CategoryHD 6570HD 6670
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
31
31
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
29
29
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
26
26
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
100
100
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
52
52

Especificações

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

SpecificationHD 6570HD 6670
HDMI
Device class
Máximo de monitores
Resolução máxima
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMelhor
Consumo de energiaMelhor
Data de lançamento
Tipo de memória
Conector de energia
Arquitetura
Espessura
API de computação
Preço de lançamento
Unidades shader / núcleos
FrequênciaMelhor
Clock baseMelhor
Clock boostMelhor
Memória de vídeoMelhor
Frequência da memória
Barramento de memória
Largura de banda da memória
Interface
Consumo de energiaMelhor
Processo de fabricação
Fonte recomendada
Comprimento
Tamanho do die
Cache de memória
Contagem de transistores
Vulkan
Upscaling
DisplayPort

FPS em jogos

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

A seção de FPS em jogos compara HD 6570 e HD 6670 em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.

HD 6570HD 6670
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
155 FPS
155 FPS
1080p Ultra
109 FPS
109 FPS
1440p Ultra
59 FPS
59 FPS
4K Ultra
21 FPS
21 FPS
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2HD 6570155 FPSHD 6670155 FPSHD 6570109 FPSHD 6670109 FPSHD 657059 FPSHD 667059 FPSHD 657021 FPSHD 667021 FPS
Cyberpunk 2077HD 6570100 FPSHD 6670100 FPSHD 657086 FPSHD 667086 FPSHD 657043 FPSHD 667043 FPSHD 657014 FPSHD 667014 FPS
Forza Horizon 5HD 6570126 FPSHD 6670126 FPSHD 657082 FPSHD 667082 FPSHD 657053 FPSHD 667053 FPSHD 657031 FPSHD 667031 FPS
Hogwarts LegacyHD 657082 FPSHD 667082 FPSHD 657068 FPSHD 667068 FPSHD 657038 FPSHD 667038 FPSHD 657014 FPSHD 667014 FPS
Average FPSHD 6570116 FPSHD 6670116 FPSHD 657086 FPSHD 667086 FPSHD 657048 FPSHD 667048 FPSHD 657020 FPSHD 667020 FPS

Índices de carga H2H

Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.

ÍndiceHD 6570HD 6670Diferença
H2H Raster IndexH2H Index / 10031310%
H2H Compute IndexH2H Index / 10031323%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034340%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10043430%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

Índices de carga de IA H2H

Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.

ÍndiceHD 6570HD 6670Diferença
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10036360%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10036360%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034340%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10038380%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10035350%

Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.

APIs gráficas, SDKs e upscaling

SpecificationsHD 6570HD 6670
DirectX11.011.0
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.44.4
UpscalingNot supportedNot supported
API de computaçãoOpenCL 1.2OpenCL 1.2

Arquitetura e lançamento

SpecificationsHD 6570HD 6670
ArquiteturaTeraScale 2TeraScale 2
Processo de fabricação40 nm40 nm
Data de lançamento20112011
Device classDesktopDesktop

Núcleos GPU, die e clocks

SpecificationsHD 6570HD 6670
Contagem de transistores716 million716 million
Tamanho do die118 mm²118 mm²
Unidades shader / núcleos480480
Clock base650 MHz800 MHzMelhor
Clock boost650 MHz800 MHzMelhor

Tamanho da placa, energia e compatibilidade

SpecificationsHD 6570HD 6670
InterfacePCIe 2x16PCIe 2x16
Comprimento168 mm168 mm
EspessuraSingle-slotSingle-slot
Fonte recomendada250 W250 W
Conector de energiaNoneNone

Saídas de vídeo e limites

SpecificationsHD 6570HD 6670
HDMIHDMI 1.3aHDMI 1.3a
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores33
Resolução máxima2560 × 16002560 × 1600

Memória e throughput de computação

SpecificationsHD 6570HD 6670
Memória de vídeo1 GB GDDR32 GB GDDR3Melhor
Tipo de memóriaGDDR3GDDR3
Barramento de memória128 bit128 bit
TFLOPS0.6240.768Melhor

Outras comparações

0

Reviews and questions

Explicar esta comparação

Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.

Dispositivo AHD 657052
Dispositivo BHD 667052
O que a IA vai explicar

Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.

Detalhes das evidências

Cobertura dos dados

Resultados de jogos verificados
0
Resultados sintéticos verificados
0
Jogos com resultados verificados
0
Resultados da comunidade verificados
0
Resultados estimados / não verificados
32
Especificações
0 / 70

Registro de especificações atualizado:

Testes atualizados:

Registro de preço atualizado:

Comparação revisada:

Pontuações calculadas · Como isso é calculado?

As pontuações usam o modelo do catálogo e podem incluir dados estimados. Abra cada pontuação para ver sua origem e metodologia.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Evidências de preços · Ver fontes (6)

Resultados da comunidade verificados

Ainda não há testes verificados da comunidade.

Revisado por

Não há revisão editorial individual registrada para esta comparação.

Histórico da comparação

Mostrar alterações registradas (4)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products
  3. · Record updated: products
  4. · Record updated: products

Por que confiar nesta comparação

A origem e a confiança são avaliadas pelas evidências de cada valor. Resultados não verificados são identificados; as datas de especificações, testes e preços permanecem separadas.

Informar dados incorretos

Experiências de proprietários

Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.

Revisado por moderadorÚtil para a comunidadeDistintivos de especialista

Perguntas frequentes da comparação

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: HD 6570 or HD 6670?

HD 6570 has the higher overall gaming score, while HD 6570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

HD 6570 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

HD 6570 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

HD 6570 offers more overall performance, while HD 6570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

HD 6570 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

HD 6570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

HD 6570 leads in combined 1440p performance. HD 6570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

HD 6570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

HD 6570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

HD 6570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to HD 6570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.